Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 60 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 17029 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Utm 9.309 sr

127.0.0.1
UPDATE:

now GA released.

Hi,

the SoftRelease of UTM 9.309 can be found on the FTP server...

Bugfixes:

    31646 Hotspot drops Radius authentication requests
    33320 Wireless Protection 'Password of the Day' feature is generating passwords that are offensive
    33803 Webadmin stopped working from time to time
    34258 (VxLAN) Wifi performance issue after update with separate zone cause a wrong MTU used
    34296 Postgres connections running out due hotspotd DB connects
    34302 SG W-Appliances: Not possible to assign a Bridge to AP LAN SSID to internal WIFI
    34382 Client is unable to get an IP address from UTM DHCP server in seperate zone network
    34383 Wireless clients connecting to a separate zone network are unable to receive DHCP replies from the UTM
    34415 mdw crash when configuring radius for local wifi
    34548 raid_monitor.plx fills up / partition (&STDOUT)
    34558 RED frequently reconnecting because configuring an Additional Address as UTM-Hostname


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    We updated last night and our Seperate Zone Wifi issues seem to be resolved.  We're using (5) AP50 Access Points.
  • 0 in reply to ezhess
    We updated last night and our Seperate Zone Wifi issues seem to be resolved.  We're using (5) AP50 Access Points.
      

    What does a speedtest say?

    Sent from my iPhone using Astaro.org

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • 0 in reply to EdSitz
    We updated to 9.309-3 last night on one of our 320s. Our 4 AP30s are still not working correctly using separate zones.

    Amazing how much time and money this has cost us.



    I just thought of something, you should check and make sure the MTU is set at 1500 again and not 1450 or 1280.  We're using AP50s and this latest update seems to have resolved the issue.
  • 0 in reply to twister5800
    What does a speedtest say?

    Sent from my iPhone using Astaro.org


    From my phone with a Web Protection Bypass I was able to get 20-30 Mbps down.
  • 0 in reply to ezhess
      From my phone with a Web Protection Bypass I was able to get 20-30 Mbps down.
      

    On seperate zone wifi?

    What is upload?

    Sent from my iPhone using Astaro.org

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • 0 in reply to twister5800
    On seperate zone wifi?

    What is upload?

    Sent from my iPhone using Astaro.org


    Yes on Seperate Zone.  Upload was slower, around 9-10 Mbps.
  • 0 in reply to ezhess
      Yes on Seperate Zone.  Upload was slower, around 9-10 Mbps.
        Weird, people are having different results. When bridge to Lan has no issues ar all.  Sent from my iPhone using Astaro.org

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • 0
    I tested in my home environment with an AP30. bridged to LAN 34 mbps down, separate zone about 20 mbps down. Upstream was about 20 mbps bridged and 18 mbps in separate zone. All with 1500 MTU.

    Managing several Sophos UTMs and Sophos XGs both at work and at some home locations, dedicated to continuously improve IT-security and feeling well helping others with their IT-security challenges.

    Sometimes I post some useful tips on my blog, see blog.pijnappels.eu/category/sophos/ for Sophos related posts.

  • 0 in reply to twister5800
    Weird, people are having different results. When bridge to Lan has no issues ar all.  Sent from my iPhone using Astaro.org


    Yeah I should say too that we're on a 100/100 fiber connection, so there may still be an issue and those numbers are lower than they should be; but the WiFi is usable now.  I don't have any pre-wifi issue numbers to compare to.  I just figured the maximum speed is 54 Mbps, I'm not right on top of the access point, and there are a bunch of other people sharing the connection.  20-30 Mbps is way better than the 80 Kbps or so we were getting before.
  • 0 in reply to twister5800
    What hw are you using? I tested with UTM120 and SW, no luck other than the results above. What throughput do you get?

    Sent from my iPhone using Astaro.org


    I tested with SG115 and AP100 and AP30. I also played little around with 20 and 40MHz band (´HT20´ and ´HT40´). While HT40 in general works (n devices connects up to full 300MBit Link Speed, I don´t get really higher throughput using HT40, but more added latency due other WIFI´s around. So I went back to "normal" HT20.

    Throughput figures? In best case on good days (or more in the middle of a silent night/early morning) I sometimes can get up to 6-7 MByte/s, but normal average throughput over the day with all those other noisy WLAN´s around I get most of the time something between 2,x and maybe ~4 MByte/s.

    I also should mention, that this is my home UTM, and I broadcast 4 SSID´s on those AP´s (more SSID´s will lower throughput little), and I have usually  ~6-10 concurrent devices connected. Some of them also with older g instead n WIFI (also may lower throughput). I guess that´s the price for the use of a shared medium like the air...So I´m overall seen happy with the result.

    /Sascha
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?

Unfiltered HTML