Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Utm 9.309 sr

UPDATE:

now GA released.

Hi,

the SoftRelease of UTM 9.309 can be found on the FTP server...

Bugfixes:

    31646 Hotspot drops Radius authentication requests
    33320 Wireless Protection 'Password of the Day' feature is generating passwords that are offensive
    33803 Webadmin stopped working from time to time
    34258 (VxLAN) Wifi performance issue after update with separate zone cause a wrong MTU used
    34296 Postgres connections running out due hotspotd DB connects
    34302 SG W-Appliances: Not possible to assign a Bridge to AP LAN SSID to internal WIFI
    34382 Client is unable to get an IP address from UTM DHCP server in seperate zone network
    34383 Wireless clients connecting to a separate zone network are unable to receive DHCP replies from the UTM
    34415 mdw crash when configuring radius for local wifi
    34548 raid_monitor.plx fills up / partition (&STDOUT)
    34558 RED frequently reconnecting because configuring an Additional Address as UTM-Hostname


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi guys,

    I just rolled it out on customers installation today, they have mixed AP15 and AP50's.

    They use a single VMWARE host for running a virtual UTM installation, and there is NO issues at all, the performance on seperate zones networks are good.

    DL: 20.52Mbps and UP: 44:36 (Customers line is at heavy load on the DL side right now, that's why the difference! - but it works - FINALLY it works :-) )

    Maybe my AP50 at home is broken, whereas I do not get this throughput at all here, only 3Mbit....but most important is, that the customers are happy :-)

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

Reply
  • Hi guys,

    I just rolled it out on customers installation today, they have mixed AP15 and AP50's.

    They use a single VMWARE host for running a virtual UTM installation, and there is NO issues at all, the performance on seperate zones networks are good.

    DL: 20.52Mbps and UP: 44:36 (Customers line is at heavy load on the DL side right now, that's why the difference! - but it works - FINALLY it works :-) )

    Maybe my AP50 at home is broken, whereas I do not get this throughput at all here, only 3Mbit....but most important is, that the customers are happy :-)

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

Children

  • I just rolled it out on customers installation today, they have mixed AP15 and AP50's.

    They use a single VMWARE host for running a virtual UTM installation, and there is NO issues at all, the performance on seperate zones networks are good.

    DL: 20.52Mbps and UP: 44:36 (Customers line is at heavy load on the DL side right now, that's why the difference! - but it works - FINALLY it works :-) )

    Maybe my AP50 at home is broken, whereas I do not get this throughput at all here, only 3Mbit....but most important is, that the customers are happy :-)


    UPDATE: I promised to check out, as customers network runs fine with 9.309, but my home network does not, with a AP50 and seperate zone.
    I found out who the bad guy was!

    I have a Proliant Microserver gen8 with the HP PS1810-8G switch on top (a switch made especially for the microserver). Running UTM as a VM with ESXi 5.5.

    I kept getting bad throughput with seperate zone on this setup.

    I used a UTM 120 for testing, same result, I moved the AP50 closer to the UTM, same result.
    I replaced the PS1810-8G switch with a dummy switch, problem solved!!
    I got a new PS1810-8G switch, problem got back :-(
    I have now setup a normal HP 1810-8g (same switch without the PS), because I need VLAN capabilities, problems are all gone, so the problem is the PS1810-8G switch.

    I havew tried to change different settings in the switch, with no luck. The normal 1810-8G switch, works right out of the box.

    Now I have 55/48 dl/ul on seperate zone at home.

    Maybe others having problems with seperate zones, should try a switch replacement (To other model though!)

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

  • UPDATE: I promised to check out, as customers network runs fine with 9.309, but my home network does not, with a AP50 and seperate zone.
    I found out who the bad guy was!

    I have a Proliant Microserver gen8 with the HP PS1810-8G switch on top (a switch made especially for the microserver). Running UTM as a VM with ESXi 5.5.

    I kept getting bad throughput with seperate zone on this setup.

    I used a UTM 120 for testing, same result, I moved the AP50 closer to the UTM, same result.
    I replaced the PS1810-8G switch with a dummy switch, problem solved!!
    I got a new PS1810-8G switch, problem got back :-(
    I have now setup a normal HP 1810-8g (same switch without the PS), because I need VLAN capabilities, problems are all gone, so the problem is the PS1810-8G switch.

    I havew tried to change different settings in the switch, with no luck. The normal 1810-8G switch, works right out of the box.

    Now I have 55/48 dl/ul on seperate zone at home.

    Maybe others having problems with seperate zones, should try a switch replacement (To other model though!)


    The latest working firmware for the Proliant Microserver gen8 running on ESXi 5.5 is 9.307-6. The issue you are having is not bound to the switch.
  • The latest working firmware for the Proliant Microserver gen8 running on ESXi 5.5 is 9.307-6. The issue you are having is not bound to the switch.


    I don't understand [:S]

    Switch is replaced and everything works now, so why not the switch?

    -----

    Best regards
    Martin

    Sophos XGS 2100 @ Home | Sophos v19 Architect

Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?