This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

9.211-03 Released!

UTM Version 9.211 has been released, primarily to fix the GLIBC vulnerability.

Up2Date 9.211003 package description:

Remark:
 System will be rebooted

News:
 Security Update
 Update glibc to fix potential vulnerability (GHOST, CVE-2015-0235)

Bugfixes:
 Fix [33515]: SMTP Vulnerability in SSL v3.0 [9.2]
 Fix [33516]: POP3 Vulnerability in SSL v3.0 [9.2]
 Fix [34133]: NTP Vulnerabilities , CVE-2014-9293 CVE-2014-9294 CVE-2014-9295 CVE-2014-9296 [9.2]
 Fix [34355]: glibc vulnerability (GHOST, CVE-2015-0235) [9.2]
 Fix [34403]: [9.2] Upgrade ctipd to apply security fix for GHOST

RPM packages contained:
 glibc-2.11.3-17.74.13.1335.g92abe51.i686.rpm      
 glibc-locale-2.11.3-17.74.13.1335.g92abe51.i686.rpm
 ctasd-5.00.0075-0.g9f0f72f.rb1.i686.rpm           
 ctipd-4.00.0021-0.ga9e437b.rb1.i686.rpm           
 ep-mdw-9.20-402.ge50b306.i686.rpm                 
 ep-chroot-ntp-9.20-4.gebca7b5.rb2.noarch.rpm      
 ep-chroot-smtp-9.20-204.g6e45779.i686.rpm         
 ep-chroot-pop3-9.20-6.g9527d72.i686.rpm           
 ep-release-9.211-3.noarch.rpm


This thread was automatically locked due to age.
  • Those aren't "errors" -- you no doubt have greylisting enabled ... this is normal behavior with greylisting enabled.
  • I have greylisting enabled. But why the delay? This is definitely new.
    I am surely no one who looks every day in the smtp log when i suspect no error but i do when i have to and i can`t remember seeing those messages before.
  • But why the delay
    That's how greylisting works.  It sends a temporarily unavailable message back to the sending SMTP server.  A valid SMTP server will try to resend several times at intervals, a spammers SMTP server will usually stop and go on to the next email address in its' list.
  • Yesterday we updated our HA from 9.209 to 9.211 and where faced with the "ID33990 9.210 Log Files are not visible in Webadmin after Update to 9.210" bug.
    We called sophos support for help and they gave a hotfix.

    The hotfix contains two rpm's (ep-confd-9.20-606.g74a0ef8.i686.rpm, ep-webadmin-9.20-576.g08a8bc8.i686.rpm) and works for 9.210 and 9.211.

    We installed it and now all logging features in Webadmin are working again.


    In 9.212.  No ETA on release.


    Hi Scott,
    thanks for the "good" news on 9.212 . Do you think that I can re-open a call to the Sophos support and get tha hotfix by referring to the bug ID?

    Thanks
    Luigi
  • Why don't you guys go with 9.308-16? Because of wifi issue?

    Sent from my iPhone using Astaro.org
  • Do you think that I can re-open a call to the Sophos support and get tha hotfix by referring to the bug ID?
      Yes, you can contact support to request a point patch, if one is available to support.
  • Why don't you guys go with 9.308-16? Because of wifi issue?

    Sent from my iPhone using Astaro.org


    yep......

    (throws finger to the forums software)The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 10 characters.
  • Why don't you guys go with 9.308-16? Because of wifi issue?

    Sent from my iPhone using Astaro.org


    For example because of the V9.3 bug related to bridge with red !!
    ID34009 9.303 Bridge with a RED  interface and some other Ethernet  doesn't work after Update to v9.3
  • For example because of the V9.3 bug related to bridge with red !!
    ID34009 9.303 Bridge with a RED  interface and some other Ethernet  doesn't work after Update to v9.3


    What exact problem do you have? - I did some testing with a software install and RED 10 + RED 50, with no bridge issues...

    But maybe that's no even the case to the problem, can you add some info on that?
  • What exact problem do you have? - I did some testing with a software install and RED 10 + RED 50, with no bridge issues...

    But maybe that's no even the case to the problem, can you add some info on that?


    I never did a test, but i thought if there is already a known issue (ID34009) which effects our environment then it would be no good idea to switch to V9.3.
    I'm very surprised that a bridge between a red interface and an other ethernet interface should work, because exactly this scenario is described in the known issue description.
    I also talked already with the sophos support about this issue and they confirmed this problem and therefore they gave me the fix for the logging issue in V9.211.