Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 11240 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SG115W - Built In WiFi Problem

hlmarine
Hi,

I have a Sophos UTM SG115w. I set up the default interface with the IP range of 192.168.0.1 (255.255.255.0). This is connected to the Physical LAN Port.

I want to be able to set up the Built In Wireless to be using the same range of 192.168.0.1.

When I tried to set up, it doesn't allow and give me this error message.

"The access point 'LocalWifi0' can't use the client traffic option: 'Bridge to AP LAN', which is used by the SSID 'TestWiFi'."

Does any where goes wrong or it does not allow the built in wifi to be able to share the same range as the default interface?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hm. As I found out during the holidays, my solution doesn't seem to work [:(]. Hostapd doesn't authenticate WPA because it uses the wrong (previously deleted) bridge in that case.

    Sophos must come up with sth. useful and that standalone-interface/auto-create-bridge approach is not, period.

    My proposal to Sophos: Remove that weird standalone-interface/auto-create-bridge stuff alltogether. Allow the existing bridge-to-AP-LAN mode for local AP as well by simply creating wifiX which then can be used as a port within the standard ethernet bridge interface type. And also support separate-zone for local AP, there is no good reason why that should not be possible (add the wifiX port to the corresponding hidden wlanX bridge). Also it would be great to see that the hostapd.conf only has settings actually supported by the wifi card ("ht_capab" is hardcoded for example) as that'd be useful for Software-UTMs with an Atheros card.
Reply
  • 0
    Hm. As I found out during the holidays, my solution doesn't seem to work [:(]. Hostapd doesn't authenticate WPA because it uses the wrong (previously deleted) bridge in that case.

    Sophos must come up with sth. useful and that standalone-interface/auto-create-bridge approach is not, period.

    My proposal to Sophos: Remove that weird standalone-interface/auto-create-bridge stuff alltogether. Allow the existing bridge-to-AP-LAN mode for local AP as well by simply creating wifiX which then can be used as a port within the standard ethernet bridge interface type. And also support separate-zone for local AP, there is no good reason why that should not be possible (add the wifiX port to the corresponding hidden wlanX bridge). Also it would be great to see that the hostapd.conf only has settings actually supported by the wifi card ("ht_capab" is hardcoded for example) as that'd be useful for Software-UTMs with an Atheros card.
Children
No Data