anyone installed 9.304-9 ?

Hopefully, someone that knows will confirm this or tell me to correct it.

I think the manual procedure for units in HA is:
[LIST=1]ha_utils ssh to login to the Slave and become root there

• cd /var/up2date/sys and wget the Up2Date to the slave
  
• rsync the Up2Date file to the Master (example IP): loginuser@198.19.250.1:/home/login/
  
• /sbin/auisys.plx --showdesc
    -  Don't start the Up2Date on the Slave: /sbin/auisys.plx --rpmargs --force
  
• (I think you'll be logged out of the Slave when the reboot occurs.)

• as root on the Master mv the Up2Date file from /home/login to /var/up2date/sys
  
• /sbin/auisys.plx --showdesc
  
• exit the command line
  
• check 'Management >> High Availability' to confirm that the Slave is READY instead of SYNCING
  
• Apply the Up2Date in 'Management >> Up2Date' - at the reboot, the Master will become the other node.

[/LIST]
Cheers - Bob

SUM user be aware: till 9.303 and a SUM filter action where you have whitelisted websites configured, these websites had to be put in the "Block these websites" list.

With 9.304 it looks like its working correct now, so your working SUM config is false and not working anymore. You will have to put your whitelisted websites to "Allow these websites" to make it work again [8-)]

i have installed 9.304 on my HA-Cluster. (Hot Standby)..
Only problem that the slave did not upgrade itself... have to push the up2date file manually onto the slave and install per ssh... 

after that all is running fine..

Seems with a SUM it works, I updated to HA-Clusters from 9.303 to 9.304 and an SUM configured es Up2Date cache, both nodes are in each cluster are on 9.304.

i have installed 9.304 on my HA-Cluster. (Hot Standby)..
Only problem that the slave did not upgrade itself... have to push the up2date file manually onto the slave and install per ssh... 

after that all is running fine..

If you configure "Keep node(s) reserved during Up2Date" there will be a "Upgrade Node" Button for the slave. Have you tried this before upgrading manually?

I confirm too strange issue on wifi performance even with a simple double-SSID config; untenable situation ....

Have upgraded 12 UTMs with 9.304 right now, just beware that the WIFI Bug with Slow performance on the Seperate Zone is still not fixed....

I confirm too strange issue on wifi performance even with a simple double-SSID config; untenable situation .... :-(

  I confirm too strange issue on wifi performance even with a simple double-SSID config; untenable situation .... :-(

  

Work-a-round from sophos support: 

set MTU from 1500 to 1280 on wlanx Interface

Greetings

I've installed the 9.304 update on two devices.

The first upgrade ran fine and I haven't observed any issues.

Last night I upgraded the second system, but it hangs when I attempt to restore the configuration. Working with support now to find a fix.