Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 16 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4924 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Parts list OK?

Fraoch
Hello:

I'm just starting to learn about Sophos UTM Free Home Use firewall.  I was thinking of using an Atom C2750 board, but after reading this thread:

https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29376

now I'm not so sure.

How does this look?

PCPartPicker part list / Price breakdown by merchant

CPU: Intel Core i3-4370 3.8GHz Dual-Core Processor  ($202.24 @ DirectCanada) 
CPU Cooler: Noctua NH-U12S 55.0 CFM CPU Cooler  ($79.08 @ Amazon Canada) 
Thermal Compound: Arctic Silver 5 High-Density Polysynthetic Silver 3.5g Thermal Paste  (Purchased For $0.00) 
Memory: Crucial Ballistix Sport 8GB (2 x 4GB) DDR3-1600 Memory  ($114.58 @ Newegg Canada) 
Storage: Seagate 600 Series 240GB 2.5" Solid State Drive  (Purchased For $0.00) 
Case: Fractal Design Node 304 Mini ITX Tower Case  ($84.73 @ NCIX) 
Power Supply: Corsair RM 450W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply  ($131.13 @ Amazon Canada) 
Other: Supermicro X10SLV-Q ($217.74)
Total: $829.50
Prices include shipping, taxes, and discounts when available
Generated by PCPartPicker 2014-10-30 10:01 EDT-0400

It's the highest-clocked i3 there is.  Raw speed for IDS/IPS.  I'm not sure about RAM - is this too much?  The motherboard has two proper Intel LAN ports - i217V and i210AT.

My requirements are modest - there's only two users and my Internet speed is 30 Mbps down/5 up.  It would be nice to have some expandability for future requirements both for the software and for higher speeds - say 60 Mbps.

Is this massive overkill or just enough?  Cost is a secondary concern, I'd rather have spare power but it would also be nice if the entire system was quiet and power-efficient.

Thanks for any comments.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    For a 30Mb connection, it's overkill--but this would be able to probably work for very high-speed networks, if you anticipate that in the future.

    I just built a system with a Supermicro X10SBA-L, 8GB RAM and a ISK-110 VESA case with "pico" style PSU, and it is supporting my 50/10 (which gets 60/12) just fine.  I've only been running for a couple days though, so it's still a test.  Running all features, but haven't set up VPN remote access yet.  Pfsense's forums said these CPUs are good for about 270Mb/s SSL VPN.  We currently just have two users here at home, and several devices.

    I built this for about $300, and it has dual i210 NICs.  The 210's are server NICs, the 217's are desktop, supposedly.  I'm not sure why they are mixing them.

    I am still in test though, I haven't decided if this system will stay in this role--but so far it is working just fine.
  • 0 in reply to iroc409
    I just built a system with a Supermicro X10SBA-L, 8GB RAM and a ISK-110 VESA case with "pico" style PSU, and it is supporting my 50/10 (which gets 60/12) just fine.


    I was looking at the Antec ISK-110 VESA but the main stumbling block for me was the included 90 W power supply, which is a little too small for a Core i3.  Did you remove the 90 W PS and use a picoPSU?  Did you just reuse the DC power input port?

    Also I was looking hard at the X10SBA-L with the Bay Trail Celeron.  I decided against it because the Atom C2750 performs better, yet in the thread I quoted above, the advice was to go with a Core i3 over the C2750.

    Have you tested the J1900 with IDS/IPS applications?  It would be interesting to know how it fares.
    The 210's are server NICs, the 217's are desktop, supposedly.  I'm not sure why they are mixing them.


    I believe the i217V is incorporated into the Q87 chipset.  The i210 would be added on.

    Thanks for your response!
Reply
  • 0 in reply to iroc409
    I just built a system with a Supermicro X10SBA-L, 8GB RAM and a ISK-110 VESA case with "pico" style PSU, and it is supporting my 50/10 (which gets 60/12) just fine.


    I was looking at the Antec ISK-110 VESA but the main stumbling block for me was the included 90 W power supply, which is a little too small for a Core i3.  Did you remove the 90 W PS and use a picoPSU?  Did you just reuse the DC power input port?

    Also I was looking hard at the X10SBA-L with the Bay Trail Celeron.  I decided against it because the Atom C2750 performs better, yet in the thread I quoted above, the advice was to go with a Core i3 over the C2750.

    Have you tested the J1900 with IDS/IPS applications?  It would be interesting to know how it fares.
    The 210's are server NICs, the 217's are desktop, supposedly.  I'm not sure why they are mixing them.


    I believe the i217V is incorporated into the Q87 chipset.  The i210 would be added on.

    Thanks for your response!
Children
No Data