Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 5711 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

using hp micro server as hardware?

billg89
I've been reading some of the threads when I have the time and it looks like people like the hp micro server for running the utm software.

I just recently installed a utm120 at a location with about 10 concurrent users. On the rare occasion, the user count would spike up to 20 or so.  The utm120 has the total protect bundle and in a few days I plan on installing a AP30. 

What would be the advantages of buying the micro server and utm software compared to buying the utm120? 

I am just getting my feet wet with the sophos UTM technology but I like what I have seen so far!   

Thanks in advance for any help!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Software licensing costs can exceed hardware licensing costs quickly.  With software licensing you can give small number of users much better performance than with the lowest end of the UTM line for similar costs.

    With hardware appliances you don't need to worry about user count specifically - just performance.

    With software appliances you do need to keep track of IP usage on a 7 day rolling count - if you have 10 human users each with 2 devices on IPv4 that is 20 "users" in the eyes of the UTM.  If you have IPv4 and IPv6 it is seen as 40 "users".  If you have 1 week leases using DHCP and every day 10 different devices are behind the UTM it will see around 70 "users".  

    With software licensing HA and hardware failure recovery can be easier (if you have spare hardware that can be re-purposed).  With hardware licensing spares can be a bit harder to come by "on demand".

    New SG models have been anticipated to replace/augment the UTM1xx series in the next few months.  I haven't seen any pricing/performance information.

    With software licensing you can run into hardware support hiccups (see recent Intel NIC hang threads).  With hardware licensing you can run into hardware support hiccups too (eth0 with new SG appliances).  Those are only recent examples.

    Always talk to your reseller/partner about options too.
Reply
  • 0
    Software licensing costs can exceed hardware licensing costs quickly.  With software licensing you can give small number of users much better performance than with the lowest end of the UTM line for similar costs.

    With hardware appliances you don't need to worry about user count specifically - just performance.

    With software appliances you do need to keep track of IP usage on a 7 day rolling count - if you have 10 human users each with 2 devices on IPv4 that is 20 "users" in the eyes of the UTM.  If you have IPv4 and IPv6 it is seen as 40 "users".  If you have 1 week leases using DHCP and every day 10 different devices are behind the UTM it will see around 70 "users".  

    With software licensing HA and hardware failure recovery can be easier (if you have spare hardware that can be re-purposed).  With hardware licensing spares can be a bit harder to come by "on demand".

    New SG models have been anticipated to replace/augment the UTM1xx series in the next few months.  I haven't seen any pricing/performance information.

    With software licensing you can run into hardware support hiccups (see recent Intel NIC hang threads).  With hardware licensing you can run into hardware support hiccups too (eth0 with new SG appliances).  Those are only recent examples.

    Always talk to your reseller/partner about options too.
Children
No Data
Unfiltered HTML