Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Ga-j1900n

Hi,

does some know if the GIGABYTE GA-J1900N-D3V inkl. IntelRegistered CeleronRegistered J1900, Mainboard is working?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • If you can run multiple simultaneous downloads and the combined speed of those downloads can reach 6.5 Megabytes/s that would imply a CPU limitation on the UTM.
    Since IPS being turned on or off does not impact your download speed with a single connection, and in theory your CPU usage is very similar, that means the NICs are causing extremely high CPU usage in this scenario.

    Your options to improve performance would be the following:
    1) Replace the onboard NICs with something else (Intel/Broadcom card)
    2) Hope that a future update reduces CPU overhead with those NICs
    3) Be happy with 20 to 30 mbits per stream and accept that you will need more than one simultaneous transfer to max out your internet connection.

    Since all of your networking equipment internally appears to be gigabit your layout is probably fine.  Direct connection to the UTM ruled out your local network equipment being the issue.
Reply
  • If you can run multiple simultaneous downloads and the combined speed of those downloads can reach 6.5 Megabytes/s that would imply a CPU limitation on the UTM.
    Since IPS being turned on or off does not impact your download speed with a single connection, and in theory your CPU usage is very similar, that means the NICs are causing extremely high CPU usage in this scenario.

    Your options to improve performance would be the following:
    1) Replace the onboard NICs with something else (Intel/Broadcom card)
    2) Hope that a future update reduces CPU overhead with those NICs
    3) Be happy with 20 to 30 mbits per stream and accept that you will need more than one simultaneous transfer to max out your internet connection.

    Since all of your networking equipment internally appears to be gigabit your layout is probably fine.  Direct connection to the UTM ruled out your local network equipment being the issue.
Children
  • If you can run multiple simultaneous downloads and the combined speed of those downloads can reach 6.5 Megabytes/s that would imply a CPU limitation on the UTM.
    Since IPS being turned on or off does not impact your download speed with a single connection, and in theory your CPU usage is very similar, that means the NICs are causing extremely high CPU usage in this scenario.

    Your options to improve performance would be the following:
    1) Replace the onboard NICs with something else (Intel/Broadcom card)
    2) Hope that a future update reduces CPU overhead with those NICs
    3) Be happy with 20 to 30 mbits per stream and accept that you will need more than one simultaneous transfer to max out your internet connection.

    Since all of your networking equipment internally appears to be gigabit your layout is probably fine.  Direct connection to the UTM ruled out your local network equipment being the issue.




    responding to your list:
    1. fully agree
    2.  fully disagree.  Anything other than broadcom or intel or 3com will NEVER have a zero cpu overhead as they are basically the winmodems of the networking world.  Instead of waiting for some magic to occur with these nics just don't use them..it's the best way.

    3.  disagree.  A properly setup UTM with proper hardware doesn't require multiple machines to mac out even the highest speed connections.  I'm not going to repost the dissertation I've written about this issue but I've been proven right more than once..search the forums my dissertation is there..[:)]

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?