Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 5636 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

100 IP Power User License Purchase?

omegaredd
All,

I have used Astaro off and on for the last few years. I've switched back from both pfsense and edgemax with the release of 9.2. My only issue with Astaro is the 50-IP home limit, in my opinion it's the only CON in a well polished product. I'm not asking to be given something for free, I'm asking that I be at least given an option to extend the IP limit to 100. 

Just to give you an idea, I have a VMWARE home lab which uses about 10 IPs itself, 6 Rokus (each TV in the house). At any given time 15 mobile devices active at any one given time (I'm a performance engineer for a wireless carrier so I test a lot of gear). Lastly gaming systems, DVRs, NAS, Slingbox, and Printers which uses another 14 IPs.. 

Thanks in advance


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Another option, have you looked at the pricing/feature-set for the appliance/license bundles that appear to be available on the lower half of the appliance line?
     

    I'm going to disagree with teched on this one. Full Business Licenses get very pricy, very quickly. The Home Use license is equivalent to a 50IP FullGuard license (but with home use only restrictions and some customization disabled) and that ballparks around $2000/year, 100IP's ballparks around $3500/yr.

    At the end of the day, for home use, a simple combination of a 50IP license and the essentials edition is the way to go. I don't exceed 40 IPs but if I did things like guest WiFi, my PC workbench, my Cisco R&S lab, my VMware lab, none of these I'm really all that interested in detailed reporting on so they'd get NAT'd behind a Essentials edition router. Hiding entire subnets from the UTM behind NAT's or running multiple UTM's, however is getting deep into a dark grey area of licensing.

    One thing you can do to keep the IP count down, is to disable the default gateway and DNS on any devices (like printers) that don't need to be seen outside their subnet. Tighter control over DHCP by reducing the lease duration and limiting the pool size to the high-water mark for simultaneous devices, can help cut down on used IP's. If you have groups of guests in your vmware lab that don't need internet access, setup an isolated vSwitch for those guests.
Reply
  • 0
    Another option, have you looked at the pricing/feature-set for the appliance/license bundles that appear to be available on the lower half of the appliance line?
     

    I'm going to disagree with teched on this one. Full Business Licenses get very pricy, very quickly. The Home Use license is equivalent to a 50IP FullGuard license (but with home use only restrictions and some customization disabled) and that ballparks around $2000/year, 100IP's ballparks around $3500/yr.

    At the end of the day, for home use, a simple combination of a 50IP license and the essentials edition is the way to go. I don't exceed 40 IPs but if I did things like guest WiFi, my PC workbench, my Cisco R&S lab, my VMware lab, none of these I'm really all that interested in detailed reporting on so they'd get NAT'd behind a Essentials edition router. Hiding entire subnets from the UTM behind NAT's or running multiple UTM's, however is getting deep into a dark grey area of licensing.

    One thing you can do to keep the IP count down, is to disable the default gateway and DNS on any devices (like printers) that don't need to be seen outside their subnet. Tighter control over DHCP by reducing the lease duration and limiting the pool size to the high-water mark for simultaneous devices, can help cut down on used IP's. If you have groups of guests in your vmware lab that don't need internet access, setup an isolated vSwitch for those guests.
Children
No Data