Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 858 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM Software Appliace breaks in HA Setup

ALTEMO
Hi all,
I have the following issue with HA in 9.1 and 9.2 Beta.

I installed the latest ISO of 9.1 in Hyper-V 2012 R2 which worked perfect.

Then I installed another UTM Software Version and tried to setup active-passive Failover with the manual method of seting up Node ID and Shared Key by hand and with automatic mode for HA.

It doesn't make any difference if I setup each node single powered on or both, as soon as I see that the Heartbeat Interface comes up in the HA log, both UTMs are not pingable or reachable anymore.

I tried the same on the hardware UTM which workes perfect. I have done this setup a lot of times before.

I even tried the latest 9.2 Beta, with the same result.

Does someone know this problem and help me out of this trouble?

Thank you in advance.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Hi, how do you have the heartbeat interfaces connected?

    Exactly which version are you using?

    Barry
  • 0
    Hello Barry,
    I use a Private Network Switch on my Hyper-V on which the Heaetbeat Interfaces are connected.

    This is a single Host Deployment with Server 2012 R2 and UTM 9.108.

    I tried it several times again and I also got it to sync, but as soon as HA is fully functional, the UTMs are not reachable anymore.

    I gues this is a Mac Address issue.

    When I shut down both and bring up only one UTM it works perfect.

    So here are my questions.
    Do I use Dynamic or static Mac Addresses on Hyper-V, do I need Spoofing?

    What on the UTM side. Do I need to disable virtual Mac Addresses?

    Can someone post me Hyper-V Machine and UTM Settings from a Active-Passive Setup?
  • 0
    I guess this is the "classic" virtual MAC address problem.  Google site:astaro.org "virtual MAC address"

    Cheers - Bob