Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 23 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 6408 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM@Home Network Performance

KHolohan
Hi

I'm running a UTM installation on a HP microserver at home to protect the network and ensure the kids don't go places they shouldn't.

The problem I have is the impact the UTM is having on network throughput and pings.

I'm running 9.104. The dashboard says the CPU is 


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to KHolohan
    I think you may be right. Disabling the web filtering sees the ping drop to 
  • 0
    well even if you throw 6ghz at it you'll see a ping drop on http..no matter what...a fast enough cpu can get around the throughput speed to a point..[[:)]]  I would go DC non celeron or atom or sempron with at least 2.0 ghz or faster and 4 gigs of ram..[[:)]]
  • 0 in reply to William Warren
    Are the dedicated UTM boxes any better in this respect - i.e. UTM 110/120?
  • 0
    they are based on atoms in the 1xx series.  I only recommend them for light use..plus it'll be cheaper for you to use the home license and your own gear..[:)]
  • 0
    You may see some decrease in ping response time if you load the webfiltering database to your disk.
    See this post (its the first optimization mentioned in this post)
  • 0
    You may see some decrease in ping response time if you load the webfiltering database to your disk.
    See this post (its the first optimization mentioned in this post)


    I do not remember where i made a detailed post on these forums but for HTTP ping is a non issue you do not need real time interaction unless you are gaming with H TTP so the proxy scanning delay is inconsequential. With nine point 1 new hybrid proxy I do not do loading things to disk or RAM any longer in terms of the proxy I leave it be I do do some other memory optimizations on a very limited case by case basis there are a couple of other issues that are being addressed but otherwise 9.1 is a pretty good build
  • 0
    Hi, which microserver is this? Gen7 or 8?

    I agree that http ping times themselves are not a clear indication of a problem.

    Nonetheless, if it's a gen8, the cpu can be upgraded to an e3 Xeon.
     
    Barry
  • 0
    event he base celey that comes with the gen8 would perform better than the numbers shown due to it being dc 2+ ghz..[[:)]]  Just put 4 gigs of ram into it..[[:)]]
  • 0
    It is a HP ProLiant G7 N54L 2.2GHz version, with 4Gb of RAM.

    The problem will largely go away when the teenagers start school again in a week or so...Thank goodness for an unlimited broadband connection :-D
  • 0
    Hi,
    The CPU in the N54L is somewhat low-end.

    That said, you could try some tuning to improve performance: 
    Set HTTP Anti-Virus to single-scan or disabled.
    Tune the IPS rules to match your network.
    Turn off Application Detection if you don't use it.

    Barry