This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Do i need to bridge EthX interfaces

Hello again,

I have a small PC with 4x NICs.

In UTM9:

Eth0 is the WAN (picks up an external address)
Eth1 is the INTERNAL DHCP address 192.168.1.1/24
Eth2 not configured
Eth3 not configured

I had *thought* that if i plug a DHCP client into either Eth2 or Eth3 (even though the respective interfaces aren't configured) that said client would assign a DHCP address to that client.

What do i need to configure the Eth2/3 as in order that they pick up DHCP from the main network interface?

Likewise... i am trying to set up a Wireless AP by plugging it into Eth2 or 3. The wireless AP has a static IP of 192.168.1.2 however, when i try to access this IP address from my browser, it times out...Again, what interface configuration steps am i missing to be able to access the WIrelessAP from my wired network?

Thanks in advance for any advice.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi Olsi,

    I'd love to see a more detailed diagram of your setup so I can better understand how you setup things. With a diagram or two this may clear up in my head as I suspect I'm not seeing something right. If I am, I suspect what's happening is the while the software routines governing LAG are not designed for this specific usage, by some quirk of design are working as you describe just fine.

    ---disclaimer---
    For anyone searching these forums about Link Aggregation or EtherChannel/LAG/LACP, I just want to clarify that what we are discussing is an alternative use of Link Aggregation that may work based on quirks of the router's implementation, but not specifically design intent.

    Link Aggregation is intended to be used between two devices(server, switch, router) on a network where there is a need for either redundancy in the link, increased bandwidth, or both.
Reply
  • Hi Olsi,

    I'd love to see a more detailed diagram of your setup so I can better understand how you setup things. With a diagram or two this may clear up in my head as I suspect I'm not seeing something right. If I am, I suspect what's happening is the while the software routines governing LAG are not designed for this specific usage, by some quirk of design are working as you describe just fine.

    ---disclaimer---
    For anyone searching these forums about Link Aggregation or EtherChannel/LAG/LACP, I just want to clarify that what we are discussing is an alternative use of Link Aggregation that may work based on quirks of the router's implementation, but not specifically design intent.

    Link Aggregation is intended to be used between two devices(server, switch, router) on a network where there is a need for either redundancy in the link, increased bandwidth, or both.
Children
No Data