This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Slow Throughput with Fast Cable

I was hoping some users who are far more experienced than I, could provide recommendations for improved throughput for a home license with 3concurrent users maximum and a cable modem connection of 180 down/30 up Mb/sec. 

Speed was measured with a computer directly connected to the cable modem for a baseline. A variety of speed test sites were used, as well as uploading and downloading large files to servers with timed comparisons and performance monitoring in Windows.

I tried the current software UTM version 9 on a Core 2 Duo at 1.8 GHz with 2GB RAM and a 7200 rpm HD and found that with everything off (but the firewall/NAT) that throughput was good. However, after activating IPS for Windows system/Office/Malware, download speed dropped to the 50s. Adding Web filtering and single AV, dropped it to the 40s. The latency of speed tests jumped from the 10-20 msec range to 160-170 msec range as well.

I then repeated the test on different hardware with an i7 Ivy Bridge 3770K with 32 GB RAM and a 7200 rpm HD and found a good baseline with everything off, a drop to the 90s with IPS (as above), and further drop to the 80s with Web filtering and single AV. On this system, CPU utilization peaked at 


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • BarryG was kind enough to provide detailed Linux commands for modifying and monitoring CPU core speeds, as shown earlier in this thread.

    I did monitor Linux through the TOP command in an idle state and during an active high speed download. This was performed with all 8 cores set to performance mode rather than on demand in Linux. I confirmed that the CPU frequency increased from 1.6 to 3.5 GHz for each core under Linux. Please see the TOP images in the prior post: https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/28805.

    The system at idle was using almost no CPU resources, as judged by the TOP idle screen. I had turned off extraneous motherboard features and booted in Legacy mode for Linux rather than the UEFI that I use for Windows. 

    The test system had 32 GB of RAM with TOP showing 1.4 GB used with no swapping.

    A discrete video card was in place with its own video RAM, so sharing was not an issue.

    I am awaiting a dual Intel NIC card to retest.

    After the testing is completed, I will decide what hardware to include in a final build.

    Thank you.
Reply
  • BarryG was kind enough to provide detailed Linux commands for modifying and monitoring CPU core speeds, as shown earlier in this thread.

    I did monitor Linux through the TOP command in an idle state and during an active high speed download. This was performed with all 8 cores set to performance mode rather than on demand in Linux. I confirmed that the CPU frequency increased from 1.6 to 3.5 GHz for each core under Linux. Please see the TOP images in the prior post: https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/28805.

    The system at idle was using almost no CPU resources, as judged by the TOP idle screen. I had turned off extraneous motherboard features and booted in Legacy mode for Linux rather than the UEFI that I use for Windows. 

    The test system had 32 GB of RAM with TOP showing 1.4 GB used with no swapping.

    A discrete video card was in place with its own video RAM, so sharing was not an issue.

    I am awaiting a dual Intel NIC card to retest.

    After the testing is completed, I will decide what hardware to include in a final build.

    Thank you.
Children
No Data