Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 85 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 98477 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Slow Throughput with Fast Cable

Asteroid
I was hoping some users who are far more experienced than I, could provide recommendations for improved throughput for a home license with 3concurrent users maximum and a cable modem connection of 180 down/30 up Mb/sec. 

Speed was measured with a computer directly connected to the cable modem for a baseline. A variety of speed test sites were used, as well as uploading and downloading large files to servers with timed comparisons and performance monitoring in Windows.

I tried the current software UTM version 9 on a Core 2 Duo at 1.8 GHz with 2GB RAM and a 7200 rpm HD and found that with everything off (but the firewall/NAT) that throughput was good. However, after activating IPS for Windows system/Office/Malware, download speed dropped to the 50s. Adding Web filtering and single AV, dropped it to the 40s. The latency of speed tests jumped from the 10-20 msec range to 160-170 msec range as well.

I then repeated the test on different hardware with an i7 Ivy Bridge 3770K with 32 GB RAM and a 7200 rpm HD and found a good baseline with everything off, a drop to the 90s with IPS (as above), and further drop to the 80s with Web filtering and single AV. On this system, CPU utilization peaked at 


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi,

    IIRC (I can't find the post now, but it was in the last few weeks) the other user probably has multiple IPS processes enabled, and was probably testing with multiple simultaneous clients to his DMZ (on gigE).
    Try setting the IPS to 2 or 4 processes, and run multiple speedtests at once, preferably from different PCs and to different servers.

    Also, the specs for the ASG/UTM 320 applicance are 450mbps IPS throughput:
    https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/27899
    Your i7 CPU is faster than what's in the 320.

    It's possible that there is some bottleneck, such as RAM running at the wrong speed, a NIC driver issue causing high CPU usage or too many interrupts, etc., but it's hard to say.
    What NICs are you using? Can you try a different kind?

    Barry
Reply
  • 0
    Hi,

    IIRC (I can't find the post now, but it was in the last few weeks) the other user probably has multiple IPS processes enabled, and was probably testing with multiple simultaneous clients to his DMZ (on gigE).
    Try setting the IPS to 2 or 4 processes, and run multiple speedtests at once, preferably from different PCs and to different servers.

    Also, the specs for the ASG/UTM 320 applicance are 450mbps IPS throughput:
    https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/27899
    Your i7 CPU is faster than what's in the 320.

    It's possible that there is some bottleneck, such as RAM running at the wrong speed, a NIC driver issue causing high CPU usage or too many interrupts, etc., but it's hard to say.
    What NICs are you using? Can you try a different kind?

    Barry
Children
No Data