Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 85 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 98454 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Slow Throughput with Fast Cable

Asteroid
I was hoping some users who are far more experienced than I, could provide recommendations for improved throughput for a home license with 3concurrent users maximum and a cable modem connection of 180 down/30 up Mb/sec. 

Speed was measured with a computer directly connected to the cable modem for a baseline. A variety of speed test sites were used, as well as uploading and downloading large files to servers with timed comparisons and performance monitoring in Windows.

I tried the current software UTM version 9 on a Core 2 Duo at 1.8 GHz with 2GB RAM and a 7200 rpm HD and found that with everything off (but the firewall/NAT) that throughput was good. However, after activating IPS for Windows system/Office/Malware, download speed dropped to the 50s. Adding Web filtering and single AV, dropped it to the 40s. The latency of speed tests jumped from the 10-20 msec range to 160-170 msec range as well.

I then repeated the test on different hardware with an i7 Ivy Bridge 3770K with 32 GB RAM and a 7200 rpm HD and found a good baseline with everything off, a drop to the 90s with IPS (as above), and further drop to the 80s with Web filtering and single AV. On this system, CPU utilization peaked at 


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    nopers..using local db doesn't help the latency figures much if at all..at least not in testing on several utm's i have installed.  All of the internal processing between the proxy and application control(which is routed through the http proxy) jsut murder http latencies..which in all realities is not anything to worry about as long as it stays below say 500 milliseconds.  Unless you are doing http/s real time gaming it is simply not a concern.  if you do a straight traceroute through the utm you can then see any latency enacted by ips which is relatively small unless your system is highly overloaded.  the OP's system is most assuredly not overloaded.
Reply
  • 0
    nopers..using local db doesn't help the latency figures much if at all..at least not in testing on several utm's i have installed.  All of the internal processing between the proxy and application control(which is routed through the http proxy) jsut murder http latencies..which in all realities is not anything to worry about as long as it stays below say 500 milliseconds.  Unless you are doing http/s real time gaming it is simply not a concern.  if you do a straight traceroute through the utm you can then see any latency enacted by ips which is relatively small unless your system is highly overloaded.  the OP's system is most assuredly not overloaded.
Children
No Data