Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 43 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 15930 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos UTM v.9.005016 GA

Scott_Klassen
Angelo's Edit: We've made a small change between this release and the soft-release (which will be pushed anyways to those that installed the SR using our new incremental Up2Date system introduced in UTM9). The only change has been to fix a bug whereby systems with the command-line local content filter database enabled may have had their proxy enter a race condition until it was stopped/started once. This no longer happens. Other than that, enjoy the 9.005 release!


Sophos UTM v.9.005016 GA
News

  • Support for RED50 appliances
  • Stability fixes for Web Filter
  • Stability fixes for Wireless APs
  • Bug fixes for Application Control
  • Updated timezone definitions


Remarks

  • System will be rebooted
  • Configuration will be upgraded
  • Connected Wifi APs will perform firmware upgrade
  • Connected RED devices will perform firmware upgrade


Bugfixes

  • 21785 Transparent Authentication does not work for IPv6 when SSL scanning is active
  • [V9] Form Hardening blocks request due to missing token, although URL Hardening Exception should allow access
  • 22456 Empty graphs in Hardware and Network Usage
  • 23179 Form Hardening doesn't support image type input form buttons

Manual Downloads and MD5s can be found at Index of /UTM/v9/up2date/


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Bruce, I´ve an hint. I rember I saw this problems prior to this 016-release sometimes but doesn´t matter because one of the servers was responsive.
    What has happened is that my provider shortended my line to 384K upstream (3 Mbit downtream), prior 5Mbit upstream,21 Downsteram. To much traffic. Could it be that the line is to small for cloud based content filtering? Are there networkrequirements for web filtering?
Reply
  • 0
    Bruce, I´ve an hint. I rember I saw this problems prior to this 016-release sometimes but doesn´t matter because one of the servers was responsive.
    What has happened is that my provider shortended my line to 384K upstream (3 Mbit downtream), prior 5Mbit upstream,21 Downsteram. To much traffic. Could it be that the line is to small for cloud based content filtering? Are there networkrequirements for web filtering?
Children
No Data
Cookie Information Banner