Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4076 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Difference between UTM-525 Rev.4 and Rev.6

mattrus
Hi All,

I am currently running a pair of ASG-525 REV.4 boxes (fully supported by UTM 9). 

Is there a significant difference in hardware spec between REV.4 and current REV? Just wondering if I should take advantage of the hardware refresh rebate is all.

Cheers,
Mattrus


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to BjoernB
    May I ask which brand he used? I think it's quite depending on the brand, I already wonder what Sophos will use.

    And for the provisioned spare area:
    The SSD Endurance Experiment: Data retention after 600TB - The Tech Report - Page 1


    Corsair, crucial, intel, just to name a few.  I know that article.  That's one test out of many more that I've seen and others have seen.  SSD's are good for some types of loads and to good for others..it is just how the technology works.  I'm hoping SSD technology has improved to the point for them to be reliable in a critical environment.  Also keep in mind that in these appliances they get toasty..heat is not tolerates as well by an SSD than by an HDD.  Frankly it is a rare instance that HDD is the bottleneck in the UTM software...I'm thinking using SSD's is a kind of "me too" decision.