Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2611 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM as virtualized guest

xorxy
Dear forum,

i hope i'm right not having found any prior thread...

I struggle to get an UTM (latest release, ISO-download) running as VBox (4.2.6) guest; VBox-host-machine OS[:$]S-X 10.7.5.

The guest is configured to have 2 NICs, one of it in NAT-mode, the other in Host-Only-mode, with DHCP-server disabled.
NIC-Driver: INTEL PRO/1000MT SERVER (8254EM)

This is the same config, as a 2nd LINUX-VM is configured like, which is perfectly fine accessible with all its service, while it can access internet, thus a verified configuration actually.

1) Installation works fine, static IP and gateway provided during installation, with IP on same net as the Host-Only-network.

Past post installation reboot, no access to webadmin, nor ssh.

2) 2nd installation made sure to set root-passwd via console prior to initial post install reboot.

After reboot, same problems: no ssh, no webadmin-access.

Local login as root and:
-made sure IP-config is as expectectd,
-link is up,
-iptables temporarily stopped
-root-login allowed in sshd-config
-hosts.deny commented
-routing table healthy (also comparison with other LINUX-VM on same host-only network)
-hostname is reasonable (FQDN, default "host.domain.example")
-on VBox hostmachine all firewalls and AV switched off

But still no access.
Even local access to webadmin via curl fails.

Bottom line: everything that works for the 2nd LINUX-host on same net fails for the UTM.

Currently no idea what could block access.

Does anyone of you could provide me with a hint?

best regards

xorxy


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to William Warren
    Hi you again,

    thanks for keeping track and the hints you provided.

    Actually it's not about costs, and for production-level environment i use XEN anyway, the VBox-scenario is only for desktop-based simulations, testing etc...

    It's more a matter of habit and that i think VBox does perfectly what i need (especially in terms of flexibility when it's about adding NICs). It's really the first time that i can't implement s.th with VBox.

    So i will follow Billibobs's advice and switch to "bridged" for the time being.

    I'll also attempt a feature request at SOPHOS [;)]

    Best regards again,

    xorxy
Cookie Information Banner