This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

u2d 8.307 breaking internet connection

IBM X330 1U Server with dual Intel Xenon CPU of 2.4mhz with software ASG running 8.306:

When I try to update to 8.307 the update appears to run fine but any attempt to connect to the internet post update simply times out:  The external interface is connected to a BT home hub and ADSL connection. The PC on the same hub works fine.  I've tried installing twice now with the same result; Also tried u2d 8.308 to see if that "fixed" it, but no joy: Sticking on 8.306 now:

Does anyone have any idea what might be happening:

Thanks


This thread was automatically locked due to age.
  • what is the purpose connecting with ADSL through HUB?
  • Hi, 

    1. are you using DHCP or PPPoE on the firewall's EXT connection?

    2. what does the Network Interface Status show in the firewall's Network Interfaces section?

    Barry
  • Barry,

    The hub uses DHCP to allocate the IP address, but I've specified manually in the Astaro - I guess that may be an issue:  Interfaces show as up, but when I specify a default gw on both the internal and externals I enforces uplink balancing, which I dont actually need or want.

    Its connected to the hub as there are other devices sharing the ADSL line. These work fine

    Thanks
  • Hi,

    1. You don't want to specify a gw on the LAN interface on the firewall.

    2. maybe you've run out of DHCP leases for some reason on the hub; can it be cleared/reset?

    What NICs are you using in your firewall?

    Barry
  • Sadly, I do need to specify gateways on both IF, its just the way our vlan is routed;  I can just tweak the uplink balancing to compensate for the routing I want.

    anyway, I rebuilt from scratch and then pulled in a backup;  u2d 8.307 is now installed and working & 8.308 scheduled.

    I have no idea what the glitch was, but its only a test system;  My concern was that it was a problem that would replicate in live, which is a different (clustered) hardware configuration. I dont think it will, so case closed.

    Appreciate the help - many thanks [:)]

    Regards
    Nigel
  • Hi,

    You should probably use static routes, instead of putting a gateway on your LAN interface.

    Barry
  • Barry,

    Static Routes - Excellent suggestion, Many thanks.

    Regards
    Nigel