New 8.300 Up2Date Package?

So you are saying the GA 8.300-13 already has all the fixes that are included in the revised up2date package ftp://ftp.astaro.de/Astaro_Security_Gateway/v8/up2date/u2d-sys-8.300.tgz.gpg released yesterday?

So you are saying the GA 8.300-13 already has all the fixes that are included in the revised up2date package ftp://ftp.astaro.de/Astaro_Security_Gateway/v8/up2date/u2d-sys-8.300.tgz.gpg released yesterday?

The new 8.300 Up2date package includes changes to the installation scripts to do with HTTP Cache, and it is 8.300-14.

There are two ASG 8.300 Up2Date packages in the wild, one is GA and the other is SR. You can tell the difference between the two by executing the following on the Shell:

# rpm -q ep-release

SR will return 8.300-9, GA will return 8.300-13. There were a number of bug fixes, the ANY issue I discovered probably being the biggest.

Peter, so you're saying the up2date that was released to the up2date servers after the GA was announced was a Soft-Release?  That doesn't sound right at all.  The version that ASGs download, according to past practice, is always a GA release -- at least that's been my experience in the 6+ years I've been slinging Astaro gear.

Peter, so you're saying the up2date that was released to the up2date servers after the GA was announced was a Soft-Release?  That doesn't sound right at all.  The version that ASGs download, according to past practice, is always a GA release -- at least that's been my experience in the 6+ years I've been slinging Astaro gear.

I think we maybe have a mistake in our communication, so please let me explain the releases:

* 8.300-9 Soft release, not pushed out via Up2date and available on ftp.astaro.de
* 8.300-13 General availability, pushed out via Up2date (has a number of fixes, specifically for ANY object)
* 8.300-14 General availability, pushed out via Up2date (contains changes to the installation script for HTTP Cache)

Does this explain the situation better?

sounds fishy.  There's no two GA's..only one.  after that you should increment the version number so folks know it is  new update.  This multiple GA thing isn't cool at all.

William, that's exactly where you're not correct. Peterkieser stated it right. But please let me add something:

If you already installed the first one of these two GA releases, the second one will not be offered or downloaded at all. We didn't increase the version so everyone would get it because only a few were affected by the bug that is fixed in the second GA release. They couldn't even complete their install. The ones who were able to complete it, have no problem that needs to be fixed.

It the near future (v9?) we will add support for pushing Up2Dates where just the *revision* changed. That will effectively fix our problems with Soft-Release vs. GA releases where the one who installed the Soft-Release won't get the fixes from a changed GA release. It will then look like the version you already have could be updated again to really get to GA.

I think we maybe have a mistake in our communication, so please let me explain the releases:

* 8.300-9 Soft release, not pushed out via Up2date and available on ftp.astaro.de
* 8.300-13 General availability, pushed out via Up2date (has a number of fixes, specifically for ANY object)
* 8.300-14 General availability, pushed out via Up2date (contains changes to the installation script for HTTP Cache)

Does this explain the situation better?

Peter, that's exactly my understanding.  In a previous post you indicated that one of the pushed out (via up2date) 8.300 updates was a SR version -- probably an accidental misstatement.  No worries!

William, that's exactly where you're not correct. Peterkieser stated it right. But please let me add something:

If you already installed the first one of these two GA releases, the second one will not be offered or downloaded at all. We didn't increase the version so everyone would get it because only a few were affected by the bug that is fixed in the second GA release. They couldn't even complete their install. The ones who were able to complete it, have no problem that needs to be fixed.

It the near future (v9?) we will add support for pushing Up2Dates where just the *revision* changed. That will effectively fix our problems with Soft-Release vs. GA releases where the one who installed the Soft-Release won't get the fixes from a changed GA release. It will then look like the version you already have could be updated again to really get to GA.

That's a great idea.

Peter, that's exactly my understanding.  In a previous post you indicated that one of the pushed out (via up2date) 8.300 updates was a SR version -- probably an accidental misstatement.  No worries!

The two GA releases are identical, with just different installation scripts. If you've already upgraded, you have nothing to worry about.

Im pissed off!  My Outlook web access (exchange 2007) is super slow externally after updating to 8.300

Can I go back to 8.203? Will it mean just downloading the file to the system, installing it, and then loading my backup config file?  Do i also need to add the license again?  Or do i need to reset to factory default first and then do everything all over again?  

I cant seem to fix this OWA issue! driving me nuts!  I did not make any changes prior to the upgrade! all worked perfect! and at the moment, receiving, sending emails from office outlook, remote anywhere working, getting and sending emails on blackberry, iphone, etc but OWA externally does not open (internally OWA works like a charm)!

HELP!