Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 654 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro 8.2xx as load balancer

gband
Hello. My current astaro configuration is one internal interface (LAN) and one external interface (Ethernet standard). The external interface has the load balancer as a gateway. The load balancer handles the 3 dsl connections providing load balancing and fail over.
I am thinking of decommissioning the load balancer. This means that I will add more interfaces to astaro and configure the three adsl connections. I am not sure know if astaro provides load balancing and failover for the dsl lines.
 For example if traffic >70% switch the next requests to the next connection. Or if one connection fails completely, route the traffic through the two remaining (automatically). Route http traffic exclusively through connection 1 (if online) and smtp through connections 2+3 using load balancing
Things like that. 
Regards, George.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Hi gband,

    you can do all that except for "if traffic >70% switch the next requests to the next connection". Its way to hard to tell if a line is saturated on upload or download speed and make decisions based on that.

    However you have full failover and standby functionality and you can create multipath rules, distribution certain traffic over certain links...

    Just have a look at Uplink Balancing and Multipath rules.

    Cheers
     Ulrich
  • 0
    I am in much the same situation and am considering doing the same thing.  

    However, I haven't figured what to do about DNS yet.  What are people using for DNS fail over these days?   Currently, our load balancer hosts external DNS and handles DNS fail over when a WAN link goes down.   The ASG doesn't appear to be a full blown DNS server so I am thinking that I either need to have DNS hosted somewhere that will do fail over for us (looks pricey at first glance) or roll my own DNS server with something like pfsense.

    Any ideas/recommendations would be appreciated.
Cookie Information Banner