Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 38 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 9058 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Poor performance after upgrade to 8.2

jabuin
Hy all we upgrade an ASG 7.x to asg 8.201.
Before upgrade the access to our web servers are really good, buet after we apply the update th perfromance get very poor.

Anyone have the same issue?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    @Sascha:  Is your 8.200/201 install an upgrade from 8.103 or from the 8.174 beta build?  The reason that I ask is that a significant number of problems currently existing in 8.200/201 only manifest themselves in upgrades from 8.103.  I actually wiped my upgrade from beta install and did a fresh 8.103-->8.200 to experience the same issues that others are reporting.
    __________________
    ACE v8/SCA v9.3

    ...still have a v5 install disk in a box somewhere.

    http://xkcd.com
    http://www.tedgoff.com/mb
    http://www.projectcartoon.com/cartoon/1
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    @Sascha:  Is your 8.200/201 install an upgrade from 8.103 or from the 8.174 beta build?  


    I came from the beta and had (and still have) the softrelease of 8.201 running...

    This made me wonder, so I took the time and tested QoS on my Home ASG...my QoS works as expected in my scenarios. See the two attached screenshots

    192.168.11.20 is a SMB Fileshare, 192.168.10.208 is a Client. I'm downloading a >1GB File from the share to the client.

    1. Without QoS (unrestricted traffic ~30 Mbit



    2. With QoS active - set guaranteed 25 KBit, upper limit 50 KBit



    I tested same with one of my IPSEC tunnels, and throttled the throughput (outgoing) successfully down to 50KBit, and in a second step to 250KBit.

    However - If anyone is experiencing difficulties with QoS (especially migrated seetings from a previous working version), he probably better should open a supportcase to this issue.
  • 0 in reply to Sascha Paris
    Hi Sascha,
    I am attempting to limit the amount of bandwidth outgoing mail (smtp) can utilise to max of 384kb.
    Outgoing link max 920kb
    Total reserved bandwidth = 144 (VOIP) +384 (SMTP) +250 (WOW) = 778

    Traffic selector
    Internal network
    SMTP
    ANY
    TOS/DSCP off

    bandwidth pools only apply to the outgoing link (WAN)

    Position 2
    Bandwidth 256kb
    Specify upper bandwidth limit = 384kb

    Ian
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Hi Sascha,
    I am attempting to limit the amount of bandwidth outgoing mail (smtp) can utilise to max of 384kb.
    Traffic selector
    Internal network
    SMTP
    ANY
    TOS/DSCP off

    As Bob mentioned, configuration is going to be different depending on if you are using smtp proxy or just an internal mail server. Are you using smtp proxy? Here is my configuration on external interface for smtp proxy.

    Regards
    Bill

    EDIT: Forgot to ask, if possible could you try this on one of your machines that was upgraded from beta and see if it works.
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Hi Sascha,
    I am attempting to limit the amount of bandwidth outgoing mail (smtp) can utilise to max of 384kb.
    Outgoing link max 920kb
    Total reserved bandwidth = 144 (VOIP) +384 (SMTP) +250 (WOW) = 778

    Traffic selector
    Internal network
    SMTP
    ANY
    TOS/DSCP off

    bandwidth pools only apply to the outgoing link (WAN)

    Position 2
    Bandwidth 256kb
    Specify upper bandwidth limit = 384kb

    Ian


    Hello Ian

    Your traffic selector should only work, if you don't send via ASG SMTP Proxy (directly from Mailserver in your internal network).

    Bandwidth Pool set with a lower "guaranteed" value, and your required "limit" of 384 KBit ?

    If you're using the SMTP Proxy, Source in the traffic selector also should be "ANY"

    Have you set your real speeds in the QoS Interface correctly and checked the "Limit Uplink" ?

    [:)]

    /Sascha
  • 0 in reply to Sascha Paris
    Hi Sascha,
    as I said in previous versions that setup did work. I did some tests and found that mail was limited.
    Yes, I have setup the total bandwidth to that shown the last time I checked the ADSL modem status. Probably needs checking again because of all the rain we have had.

    After Billybob's suggestion in an earlier post I have changed the source to "any. I re-ran the test with the same mail message as yesterday and it is definitely limited on outgoing to the maximum or close to the maximum rate of 384kb.

    Any to any seems a bit illogical to me, almost a loop type setup?

    Ian
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Hi Sascha,
    Any to any seems a bit illogical to me, almost a loop type setup?

    Ian


    Hello Ian

    It's not that illogical. If you're using a Proxy on ASG, your Source on WAN Side will be the masqueraded / NAT'ed Public IP from localhost (proxies are local services !!!), and not from your internal IP.

    So the traffic selector requires ANY (or your WAN IP) as Source to match...

    However good that it works now [:D]

    /Sascha
Reply
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Hi Sascha,
    Any to any seems a bit illogical to me, almost a loop type setup?

    Ian


    Hello Ian

    It's not that illogical. If you're using a Proxy on ASG, your Source on WAN Side will be the masqueraded / NAT'ed Public IP from localhost (proxies are local services !!!), and not from your internal IP.

    So the traffic selector requires ANY (or your WAN IP) as Source to match...

    However good that it works now [:D]

    /Sascha
Children
No Data
Cookie Information Banner