Up2date 8.201 released???

Hey All,

I was hoping for AAA encrypted password for XP.... [:(] but no luck!

Oh well... maybe 8.202 [:)]

Paul

...You said there was no memory and swap issues.  How many users?

During the beta, I had no problems with swap usage till the final two or three releases including the release candidate. But that swap usage was related to the http proxy using a lot more ram in this release compared to the previous 8.1x releases. Also, the proxy was seg faulting and leaking memory. Unfortunately the first RC (release candidate) that was released before the final soft release had the http proxy completely broken. Once that was fixed, it has been hit and miss for different users.

I am not saying that you are not seeing swap usage with your large install, what I noticed during the beta was that the swap and memory usage was related to the http proxy specially if you were running it with local content database enabled.

Regards
Bill

[:)] A beautiful sight:

Hi folks,
installed 8.201, a few minutes ago, so it is a bit early to comment about this version, except that the http proxy database downloaded a new version and the proxy does not pass traffic until the fresh database install is completed. My ADSL service runs at 4mb flatout.

8.200 soft release v2, I run a small home installation, maximum devices is approx 15 mix of IPv4 and IPv6. The ASG has 4gb of ram and the proxy database in memory. Swap grows gradually by small amounts, where as like billybob prior to a couple of beta releases ago this didn't happen. 
My http proxy is setup with profiles and different settings , transparent, full transparent and standard mode.
I use the ASG to scan and relay my smtp traffic (no local server).
IPS gives strange rejects, I will now wait until Sunday before investigating further eg Saturday's reports.

Ian[:)]

Forgot to thank Billybob for the heads up on the release.

[:)] A beautiful sight:

Again, the storage partition, high memory usage, and swap are all related to http proxy. The storage partition filling up is supposedly fixed and should have been a part of 8.201 release, although I didn't see it as part of the release notes. http://www.astaro.org/closed-forums-read-only/asg-v8-betas/asg-v8-200-beta/asg-v8-200-beta-closed-threads/38453-8-200-bug-fixed-data-disk-filling-up.html

MantisID: 18685 [BUG][FIXED] Data Disk is filling up -
Target version: 8.201
Fixed in version: 8.201
--------------------------------

I actually had two different threads on excessive swap and high memory usage. The astaro team fixed some things the first time supposedly but they never acknowledged high memory usage as a problem without local content database. Here is one of the threads http://www.astaro.org/closed-forums-read-only/asg-v8-betas/asg-v8-200-beta/asg-v8-200-beta-closed-threads/38267-8-174-info-none-http-proxy-memory-usage.html . Everybody here including Scott, Ian, and Paul posted their high memory findings in the beta. I wish you had posted these graphs in the beta or even the soft realease thread instead of here and they probably would have paid more attention considering your large user base.

Could you please post a little bit more about your configuration specially http proxy (single/dual scan and mode)and if you are using local content database?

Regards
Bill.

[:)] A beautiful sight:

Again, the storage partition, high memory usage, and swap are all related to http proxy. The storage partition filling up is supposedly fixed and should have been a part of 8.201 release, although I didn't see it as part of the release notes. http://www.astaro.org/closed-forums-read-only/asg-v8-betas/asg-v8-200-beta/asg-v8-200-beta-closed-threads/38453-8-200-bug-fixed-data-disk-filling-up.html

MantisID: 18685 [BUG][FIXED] Data Disk is filling up -
Target version: 8.201
Fixed in version: 8.201
--------------------------------

I actually had two different threads on excessive swap and high memory usage. The astaro team fixed some things the first time supposedly but they never acknowledged high memory usage as a problem without local content database. Here is one of the threads http://www.astaro.org/closed-forums-read-only/asg-v8-betas/asg-v8-200-beta/asg-v8-200-beta-closed-threads/38267-8-174-info-none-http-proxy-memory-usage.html . Everybody here including Scott, Ian, and Paul posted their high memory findings in the beta. I wish you had posted these graphs in the beta or even the soft realease thread instead of here and they probably would have paid more attention considering your large user base.

Could you please post a little bit more about your configuration specially http proxy (single/dual scan and mode)and if you are using local content database?

Regards
Bill.