Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4048 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Help with service definitions

fltnlow
Hello,
I just got Astaro installed last week (i.e. very new to it) and am trying to setup some definitions. 

My question is with adding multiple ports to a definition and using multiple protocols (UDP/TCP but with different ports).  I assume the syntax is going to be like adding into an iptables/netfilter chain and a comma is equal  to AND and a colon is equal to TO.  I.E. "destination port -> 80,443" would be HTTP and HTTPS but "destination port -> 80:443" would be HTTP to HTTPS.

The second part of my questions is in regards to having TCP and UDP ports in the same definition.  I have some custom definitions currently on my Watchguard gear that specify dislike TCP/UDP ports.  I.E. "destination port -> TCP: 80,443 UDP: 53".  Is something like this possible in the latest Astaro or do I have to create different definitions specifying the UDP and TCP ports?

Thanks in advance.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi, 
    Yes, 80:443 would be all ports from 80 to 443.
    I'm not sure the comma syntax is supported by Astaro though.

    You'd need separate definitions if the TCP and UDP ports are different port #'s, but you could then create a Service Group which contains both the TCP and UDP service definitions.

    Barry
Reply
  • 0
    Hi, 
    Yes, 80:443 would be all ports from 80 to 443.
    I'm not sure the comma syntax is supported by Astaro though.

    You'd need separate definitions if the TCP and UDP ports are different port #'s, but you could then create a Service Group which contains both the TCP and UDP service definitions.

    Barry
Children
Cookie Information Banner