HomeUser License achieved 10users

Hi there, 
you don't need to. just wait a 7 days and it will clear itself out. 
ASG only looks at the last 7 day usage. 

regards
Gert

I'm glad I can finally ask this question. In the documentation is states that machines in excess of the home user license will NOT be protected by the ASG.

In this instance, are his machines protected? Is the machine in the "IP addresses outside scope of license" window unprotected?

I have another question about the Home User License, but I will post it in a separate topic...

I hope someone will answer both this question and the post "Regarding Home User License".

I'm glad I can finally ask this question. In the documentation is states that machines in excess of the home user license will NOT be protected by the ASG.

In this instance, are his machines protected? Is the machine in the "IP addresses outside scope of license" window unprotected?

I have another question about the Home User License, but I will post it in a separate topic...

I hope someone will answer both this question and the post "Regarding Home User License".

Jim,
You can go 10% over the license, and get a warning. The firewall still 'protects' as usual.

If you go 20% over the license, the additional machines willl be protected _very well_, as they won't be allowed online.

The percentages are "iirc" but the rest I'm certain of.

Barry

So if while adding and removeing servers from service , or in the case of the creator of this thread, one ends up with three addresses in the "IP addresses outside scope of license" window, only one of the three machines is protected for the next seven days, regardless of whether or not the machines in the "IP addresses in scope of license" window actually exist or not.

Is this correct?

Define 'protected'.

The extra machines will NOT be un-firewalled.

Barry

I can't remember where I read it. I looked a few places.

I am positive that read somewhere that the IPs over the license agreement would be unprotected.

I had assumed that meant placed in a DMZ. After all that would be unprotected.

I can't remember where I read it. I looked a few places.

I am positive that read somewhere that the IPs over the license agreement would be unprotected.

I had assumed that meant placed in a DMZ. After all that would be unprotected.

No, they won't be put in a DMZ, they just won't be allowed  connections through the firewall (inbound or outbound).

Barry

No, they won't be put in a DMZ, they just won't be allowed  connections through the firewall (inbound or outbound).

Barry

Hi Barry,

Is there any way to place servers that I never want to have access to the internet in that category, and that ones that I do in the licensed category?


Jim

If you don't give computers a gateway, they won't be able to connect to Astaro.

This means using another DHCP server, or configuring those computers manually.

Barry