Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1154 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Whats up with the "new" 6.203 Up2Date?

KSeemann
Hi all,

i just noticed that my "at Work" ASL prefetched "another" 6.203? [:S]  
The Description in "up2date_info.txt" hasn´t changed and the Up2Date Website only shows the June 8 6.203 Update (the File on the Downloadpages has changed to June 12).

Is this a silent Update for some of the Problems mentioned in the Forums? I think that it is a bad Plan to use the same Versionnumber for two Patches!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I think it depends on the point of view.
    There seems to be a serious error with Up2Date 6.203.
    Would you like to install 6.203 first and risc to get an unusable system and 'hope' you will get through to 6.204 or better install a 'correct' 6.203 ?!

    They did the trick by changing the MD5 sum of the package, so your ASL think it's already downloaded version is corrupt.
    For me this way is OK, if i get the running version of 6.203

    At least there should be a note for the users which already upgraded how to fix it there.
  • 0 in reply to KKnecht
    At least there should be a note for the users which already upgraded how to fix it there.


    Jup... the silence is the strangest part of this Update...[:(] 

    Would you like to install 6.203 first and risc to get an unusable system and 'hope' you will get through to 6.204 or better install a 'correct' 6.203 ?!


    Maybe their Updateprocess doesen´t allow a Version hop from 6.202 direct to 6.204... in that Case an "updated" 6.203 would do the trick for those still on 6.202.

    ...but how does it work on a allready installed "old" 6.203? My "at Home" ASL thinks it is up2date... (with the "old" 6.203). So there is still a need for a 6.204.
  • 0 in reply to KSeemann
    Sorry, what problems are there with the "old" 6.203? I already updated 2 boxes and haven't had any problems so far.
    I am also interested in how to install the "new" 6.203 if the other one had already been applied.
  • 0 in reply to Snova
    Sorry, what problems are there with the "old" 6.203? I already updated 2 boxes and haven't had any problems so far.
    I am also interested in how to install the "new" 6.203 if the other one had already been applied.
    Me too, very unprofessional to release another update without any release notes!
  • 0 in reply to drees
    Hi all,

    I'm not a big fan of rumors and speculations and like in most other cases is the reason a very trivial one here too. No conspiracy, no classified information, no secret operations...

    The Astaro Up2Date mechanism is designed so that it will automatically fetch pending Up2Date packages again, if the package one on the server has a different md5sum than the package stored on ASG.
    This happens if the server image has been corrupted or changed.

    Every Up2Date package brings its own restart routine with it, if it needs one.

    In the Up2date 6.203 this restart routine had an timing issue, if the Up2Date package install has been triggered by the Astaro Command Center (ACC).
    In this rare case, around 1 out of 10 ASG updates that were triggered by ACC, did not properly reboot after the installation.
    Triggering the reboot manually fixes this issue.


    In order to not jeopardize mass-updates with ACC, we replaced the Up2Date package with a new one with a fixed working restarter routine - that's all...

    Up2Dates installed using WebAdmin are not affected by this issue. 
    The content of the Up2Date packages did not change (we will never do this, because this would break the version sync...)


    So calm down, download ACC and test the Up2Date trigger for all your ASGs with 6.202 :-)
  • 0 in reply to Markus Hennig
    That´s all the Info we needed! [;)] 

    Thanks for the clarification of that Issue
Reply Children
  • 0 in reply to KSeemann
    That´s all the Info we needed! [;)] 

    Thanks for the clarification of that Issue
    And to think if they had simply posted this information in their Up2Date blog when the noticed and fixed the issue, it would have answered all questions immediately. It probably would have prevented a few firewalls from locking up after reboot as well!

    This information should STILL be posted there!
Cookie Information Banner