This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

hardware calculator

hi folks,

i´ve just tested the hardware calculator and i think  the result is abnormal ;-)

Hardware Calculator
Users:  10

everything enabled



1. Practical use recommendation:
CPU: 500 MHz
RAM: 384 MB
HDD: 8 GB IDE or SCSI HDD
NIC: at least 2


2. calculated hardware requirements - all seclected options used by every user everytime:
CPU: 600 MHz
RAM: 384 MB
HDD: 8 GB IDE or SCSI HDD
NIC: at least 2



behind my asl are temporary 2 users and surfing the net is slow as hell.
i think if vp is enabled, then a minimum cpu speed should be 1ghz (minimum) 


whats your expirience


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Folks, the hardware calculator is a nice reference but, like most software, there is a "sweet spot" that balances hardware cost with good performance.  The good news is that you don't need a dual Xeon and 2 Gigs of RAM to run up this firewall with stellar performance.  The bad news, however, is that those calculations at the low end of the spectrum in the hardware calculator are optimistically low.  Hardware is cheap these days, and for less than $500 in hardware you can have Astaro running so fast that flames shoot out of the back of the box (well, not really, but the theatrics are fun).  The breaking point between so-so and acceptable performance seems to be around the 1 Ghz mark.  However, if you really want the firewall to perform admirably, run it up on a 2+ Ghz Pentium 4 system with 512MB of RAM.  

    -Steve
Reply
  • Folks, the hardware calculator is a nice reference but, like most software, there is a "sweet spot" that balances hardware cost with good performance.  The good news is that you don't need a dual Xeon and 2 Gigs of RAM to run up this firewall with stellar performance.  The bad news, however, is that those calculations at the low end of the spectrum in the hardware calculator are optimistically low.  Hardware is cheap these days, and for less than $500 in hardware you can have Astaro running so fast that flames shoot out of the back of the box (well, not really, but the theatrics are fun).  The breaking point between so-so and acceptable performance seems to be around the 1 Ghz mark.  However, if you really want the firewall to perform admirably, run it up on a 2+ Ghz Pentium 4 system with 512MB of RAM.  

    -Steve
Children
  • You'll find RAM is more important than CPU.

    Also I think 8GB hard drive should no longer be used.
    I have a 8GB at home and my up2date partition filled when trying to uncompress an up2date causing up2date to fail.
  • I suppose the real issue here is its really a calculator for both ends of the user scale.

    people that have old hardware want to know what it can do... and people that have a high Astaro requirement want to know how severe the kit they need is.

    The normal user who is purchasing hardware for a reasonable size firewall could use the 2Ghz + 1 Gb rule of thumb.

    We know that the lower end suggestions are optimistic (i.e. 0.5Ghz + 0.5Gb wont really cut the mustard this now)

    And if you are going for a high end solution you probably want to be talking to a Astaro partner before you part ith your $5-10k for guestimate kit)
  • [ QUOTE ]
    Also I think 8GB hard drive should no longer be used.
    I have a 8GB at home and my up2date partition filled when trying to uncompress an up2date causing up2date to fail. 

    [/ QUOTE ]

    It's not just the available space that can be a problem with the smaller drives.  The smaller drives are older, and thus slower.  There are some operations in Astaro that can be very I/O intensive and the slower drives can make an otherwise acceptable box run artificially slow.  A 40GB drive is plenty, although the economics of hard drives have pushed our base systems up to the 80GB mark (there's little to nothing saved by using a smaller drive).

    -Steve