Minimum hardware requirements

I have a test box running ASL4 on PII 300, 128 mb ram, 4.5 GB.
This box has no problem passing 12 Mbits/s and an average of about 160 IP connections. Average CPU load is about 60 percent.  Squid enabled and  running High Availabilty.

Recently I  had two Pentium 120 boxes, 64 mb ram (i believe) with ASL 3.2. I remember trying to install failed using a 2 GB disk. These boxes were terrible slow using WebAdmin.

You have two firewalls, if you in example are using VPN tunneling between them, it require more resources than a "DSL-'dummy'-fw", depending on encryption and bandwidth.

I have seen a "Performance" document for ASL 3 once. If you find this (probably at docs.astaro.org), you will probably get an idea of what required for "your site".


-+ lhe +-   

I can certainly testify to slow Webmin on the low-pentium boxes.  I've got it running on a P200 protecting only 9 IPs, PPPoE and SurfWatch and while it handles the throughput of the basic DSL connection (up to 1.5MBPS) without a hitch, Webmin is glacial.  Even more problematic is that every time I do an Up-2-Date it takes at least 10 minutes for the thing to settle down, and in the interim Webmin is often disabled; at the end I often have to do some manual pings from root just to re-awaken the PPPoE connection.  Also SurfWatch goes down on a fairly regular basis and has to restart.

All this on ASL 3.2. . .I'm not even gonna try 4.0 on that box.  My other one is a PII-300 with 128MB and 2GB; I'm thinking I may just increase HDD capacity and try that one as-is.  It's handling about 40 IPs on a T-1 so it'll work a little harder, tho average CPU util. on 3.216 is about 15% so I'm not anticipating many issues.  

Version 4.XXX the webmin is MUCH faster, like a lot.

The only problem with 4.XXX is disk space requirements.  It runs fine on a P Pro 200 but I have a 20GB disk installed.  (5400RPM).  This systems quite speedy.  I have 96MB of RAM
 

How do you have v4 running on a PPro-200? I thought v4 didn't support 586/K6 processors.
Am I off base with the PPro / 586 association? If not, I've got a couple of PPros that I've been looking for something to do with.

I thought the issue was with Pentium I processors which the P Pro doesnt quite fall into.

Works/Installs fine on my P Pro 200 boxes. 

A PPro is aka a 686. It is identical to a PII except it does not have MMX. And I think it has more cache than most PII's.

As far as Linux and GCC are concerned, it will run all code compiled for 686.

Barry
  

Also the core code for the PPro was designed more for multiprocessor, as well as the fact that the cache on the PPro ran as fast as the processor, where as the PII's the cache ran at half of the speed of the processor.  

I am running Ppro-200 with 128 under 3.216 with a 2 gig drive I would like to know before I make any switch to V4 has anyone else run it with a 2 gig drive ? I di not want to give it a 4+ gig drive and have it sitting empty when a 2 will do just fine..... any imput on this is appreciated.

Thanks  

It works.  I just installed a test ASL 4.002 system on a P-II 350 MHz, 128MB, with 2GB hdd.  With this size of drive, booting takes a lot longer than it does with larger drives, but resources look good.

It looks as though the main cost to doing it this way is in space for your proxy swap and your logfiles, but if you're mainly using it for packet filtering and VPN (as I am) that shouldn't be too big of an issue, I'd think.

In any case, it definitely boots & runs.

Dan  

How can I setup asl 4.008 on a 4Gb hd if it stops installing when it check that the hd is smaller than 8 gb? Thanx