WIFI RADIUS Problem

Wenn die Außenstandorte selbst WLAN-Subscription haben muss die Authentifizierung via RADIUS dort erfolgen, der RADIUS Backend Server kann dann derselbe sein, wenn die UTMs der Außenstandorte dort als Client hinterlegt sind. Ich vermute mal das hast Du soweit eingerichtet.

Wird im VPN NAT verwendet oder ist eventuell ein '&' im Kennwort vom Radius-Client?

Entsprechende eigene Richtlinien auf dem Radius vorhanden für die Außenstandorte?

Ergänzung: wenn mehrere Netze auf demselben RADIUS authentifiziert werden sollen muss am besten die SSID als NAS-Bezeichner mit in die Richtlinie rein, sowohl in die Verbindungsanforderungs- als auch die Netzwerkrichtlinie. Die Radiusclient-IP allein reicht u.U. nicht, vor allem, wenn mehrere WPA2E Netze über dieselbe UTM laufen.

Hi zusammen,

ich habe da ein kleines Verständnis Problem. Da kommt sicher die IP des APs am Radius an? Der Radius Client ist definitiv die UTM die als Radius Proxy agiert. Hast du auf der UTM unter wireles / global / advanced den Radius Server hinterlegt oder gibst du den Radius Server per DHCP direkt weiter? Das hört sich für mich erst mal so an als wenn auf der UTM der Radius gar nicht konfiguriert ist.

vg

mod

Hallo,

ich habe das selbe letztens auch beobachtet, bin dem aber aus Zeitmangel erst mal nicht nachgegangen.

Eine neue Demo-Software UTM erhielt temporär einen vorher an einer etwas älteren UTM laufenden AP.

Die Standort-UTM war per VPN mit dem Haupstandort verbunden und sollte den dortigen RADIUS-Server verwenden.

Hier hatte ich plötzlich auch die Situation, daß am RADIUS am Hauptstandort die IP vom AP und nicht von der Standort UTM ankam.

Zurück an der UTM am Hauptstandort kamen die RADIUS-Anfragen wieder von der UTM.

Ich würde die UTM's aktualisieren und den AP löschen und neu erkennen lassen.

Wenn der Fehler weiterhin besteht ist das ein Fall für den Sophos Support.

Schon mal vielen Dank für die Antworten.

Nochmal ganz langsam:

UTM1

-in dem Netz steht auch der RADIUS-Server

-802.1x läuft

UTM2

-per VPN an UTM1 angebunden

-Authentication Services

 Radius Server definiert, "Server test passed"

 Wireless Protection > Advanced

 RADIUS Server eingetragen

RADIUS

NPS

RADIUS Clients

-alles UTMs eingetragen (wir haben mehrere Standorte). Keine funktioniert.

-Im EventViewer einige Fehler "A RADIUS message was received from the invalid RADIUS client IP address <Access-Point-IP>."

So viel zu den Fehlern.

Sebastian

Die Tests kommen auch sauber am Radius an. für jede UTM... Event-ID 6273

Network Policy Server denied access to a user.

Contact the Network Policy Server administrator for more information.

User:
    Security ID:            XXX\Guest
    Account Name:            -
    Account Domain:            XXX
    Fully Qualified Account Name:    XXX\Guest

Client Machine:
    Security ID:            NULL SID
    Account Name:            -
    Fully Qualified Account Name:    -
    OS-Version:            -
    Called Station Identifier:        -
    Calling Station Identifier:        -

NAS:
    NAS IPv4 Address:        -
    NAS IPv6 Address:        -
    NAS Identifier:            -
    NAS Port-Type:            -
    NAS Port:            -

RADIUS Client:
    Client Friendly Name:        <Name der UTM>
    Client IP Address:            <IP der UTM>

Authentication Details:
    Connection Request Policy Name:    Use Windows authentication for all users
    Network Policy Name:        -
    Authentication Provider:        Windows
    Authentication Server:       <RADIUS-Server>
    Authentication Type:        Unauthenticated
    EAP Type:            -
    Account Session Identifier:        -
    Logging Results:            Accounting information was written to the local log file.
    Reason Code:            34
    Reason:                The user or computer account that is specified in the RADIUS Access-Request message is disabled.

Scheint bekannt zu sein...

community.sophos.com/.../121257

Hilft nur nicht wirklich.

NAT rule

• Rule Type: SNAT(Source)
• For Traffic from: Internal (network)
• Using service: RADIUS
• Going to: Internal (Address)
• Change the source to: External (Address)

Hab ich noch irgendwo einen Denkfehler?

Sebastian

Hi Sebastian,

der Artikel hat nichts mit dem Problem zu tun. Dann würden gar keine Anfragen am Radius ankommen. Da komen aber welche an.

vg

mod

War als Link in dem hier: https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/f/wireless-security/56479/ap-talking-directly-to-radius-why

Vom Prinzip aber schon eigentlich mein Fehlerbild. Ich möchte, dass die Anfragen an den Radius nicht direkt kommen, sondern das die Anfrage mit der Source-IP der UTM im Standort kommen.

Sebastian

GEHT!!!! "Also a checkbox with "IPSEC" has to be set in this mapping rule. Doesn't work otherwise." Das hab ich übersehen. :)

Sebastian

Hi Sebastian,

interessanter Artikel. Scheinbar findet hier ein Fallback auf den AP statt wenn die UTM den Radius nicht erreichen kann. Das ist aber nur ein Workarround. Das eigentlich Problem scheint zu sein das die UTM den Radius über VPN nicht erreichen kann. Das bedeutet für mich das hier die IP der WAN Schnittstelle nicht im Tunnel aufgeführt ist. Wenn du die WAN IP mit aufnimmst müssten die Anfragen des UTM Radius Proxy durchgehen. Ohne SNAT.

Es könnte aber nauch noch was anderes sein. Ich habe für ein ähnliches Problem ein case bei Sophos eröffnet das jetzt schon seit ein paar Wochen eskaliert ist.

Wenn du redundante Tunnel Anbindung hast, d.h. du benutzt die Option "Bind to lokal Interface", kommt die UTM nicht mehr an Remotenetze dran. Das war bei mir aufgefallen beim Versuch den UTM Manager über die interne IP des SUM am Remote Standort anzubinden.

Hast du redundante Tunnel in der Form?

vg

mod

Hi Sebastian,

interessanter Artikel. Scheinbar findet hier ein Fallback auf den AP statt wenn die UTM den Radius nicht erreichen kann. Das ist aber nur ein Workarround. Das eigentlich Problem scheint zu sein das die UTM den Radius über VPN nicht erreichen kann. Das bedeutet für mich das hier die IP der WAN Schnittstelle nicht im Tunnel aufgeführt ist. Wenn du die WAN IP mit aufnimmst müssten die Anfragen des UTM Radius Proxy durchgehen. Ohne SNAT.

Es könnte aber nauch noch was anderes sein. Ich habe für ein ähnliches Problem ein case bei Sophos eröffnet das jetzt schon seit ein paar Wochen eskaliert ist.

Wenn du redundante Tunnel Anbindung hast, d.h. du benutzt die Option "Bind to lokal Interface", kommt die UTM nicht mehr an Remotenetze dran. Das war bei mir aufgefallen beim Versuch den UTM Manager über die interne IP des SUM am Remote Standort anzubinden.

Hast du redundante Tunnel in der Form?

vg

mod

Es ist ja nicht wirklich die WAN IP. Also meine SNAT-Regel ersetzt jetzt die Quelle in den RADIUS-Paketen durch die Adresse der UTMs, wie sie im RADIUS eingetragen sind.

Also im Prinzip durch die Gateway-Adresse des jeweiligen Netzwerksegments. So wie es eigentlich sein sollte.

Sebastian

Stimmt, hast du natürlich Recht. Dann ist das aber definitiv ein Bug. Hast du redundante Tunnel? Würde mich interessieren.

vg

mod

Nein, immer nur einen Tunnel in eine Richtung. Sternförmig. Jede UTM nur ans Hauptquatier.

Sebastian

Danke für die Rückmeldung. Dann wird das  bei dir wohl ein anderes Problem sein das nur in einer bestimmten Konstelation auftritt.

Ich werde mir das bei meinem nächsten Kundenprojekt wo Radius eine Rolle spielt mal genauer anschauen.

Hauptsache es funktioniert jetzt erst mal bei dir ;)

vg

mod