Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 4403 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED über Richtfunk mit DSL Fallback

tha-lan-law
Moin!

am Hauptstandort läuft eine UTM.
Ein zweiter Standort soll über Richtfunk angebunden werden.
Zusätzlich liegt noch DSL am zweiten Standort falls die Richtfunkstrecke ausfällt.

Dachte an folgendes Konzept:
UTM -> RED (WAN auf DSL)
UTM -> ETH7 (Richtfunk)
Uplink Balancing für die beiden Interfaces. (Active ETH7 / Standby RED)

Problem ist, dass ich dem RED und ETH7 Interface nicht die gleiche IP konfigurieren kann.

Würdet Ihr das anders lösen?
Ist Uplink Balancing nur für "echtes" WAN?
Brauche ich noch etwas am zweiten Standort wo zwischen den beiden Routen bei Bedarf umschaltet?

Viele Grüße!
TLL


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    okei - mist, red50... 

    aber nochmal zurück zur aktuellen Konfiguration.

    Das eigentlich RED Interface liegt ja auch an der UTM an.
    Die Richtfunkstrecke auch - kann ich dazwischen nicht irgendwie umschalten _ohne_ ein anderes Gateway/IP für den zweiten Standort?
Reply
  • 0
    okei - mist, red50... 

    aber nochmal zurück zur aktuellen Konfiguration.

    Das eigentlich RED Interface liegt ja auch an der UTM an.
    Die Richtfunkstrecke auch - kann ich dazwischen nicht irgendwie umschalten _ohne_ ein anderes Gateway/IP für den zweiten Standort?
Children
  • 0 in reply to tha-lan-law
    Wenn die RED50 zwei Uplinks verwendet, dann hast du ein vollwertiges Loadbalancing über beide Schnittstellen. Uplinkbalancing in der UTM für die WAN-Schnittstellen ist hier nicht notwendig, da die UTM an allen Interfaces auf eingehende RED-Verbindungen lauscht.

    Du hängst also einfach die RED50 an DSL und Richtfunk im Remotestandort und dann etabliert Diese einen Tunnel über beide Interfaces.

    Richtfunk ohne RED-Tunnel wäre vielleicht (mir fehlt gerade die Idee wie das gehen könnte) auch machbar, aber doch wesentlich komplizierter umzusetzen und warum nicht die Sicherheit des RED-Tunnels auch auf der Richtfunkstecke nutzen? 

    Grüße
    Sebastian

    EDIT
    Habe es mir grade noch einmal durch den Kopf gehen lassen - mE gibt es für dich keine Lösung ohne RED50 da beide Seiten das LoadBalancing durchführen müssen. Vielleicht hat aber ja noch Jemand eine Idee.

    EDIT2
    Failover wäre mit einer RED15 machbar, da Diese das Feature nun unterstützt.
Cookie Information Banner