Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 4319 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED10 mit DHCP im Ziel-LAN

ULeuckert
Hallo,

Folgende Konstellation in Aussenstelle:
Domain-Controller mit DNS und DHCP im Aussen-LAN
7 Clients
ADSL mit Router, an dem DHCP aus ist

Dort soll ein RED10 hin. Wenn ich es zwischen Router und LAN-Switch stelle kriegt es keine IP-Adresse. Der Tipp war, das RED einmal irgendwie mit dem Internet zu verbinden. Okay, also hänge ich WAN an den Switch, DHCP kommt vom DC und RED konfiguriert sich. Nun nehme ich RED mit WAN zum Router und LAN zum LANswitch. RED ist erreichbar aber kein Client.

Nehmen wir mal an, das Netz hat 192.168.10.0, der DC/DHCP/DNS hat 192.168.10.1, der Router 192.168.10.254. Irgendwie habe ich da ein Verständnisproblem. Mit RED dazwischen kriegen die im Split-moder ihr Gateway ja nicht mehr.

Wie auch immer, was muss ich einstellen und wie vorgehen, damit ich in das Netz einen Tunnel, ideal im Split-mode oder bei Bedarf auch vereint angebunden kriege ohne die Kleindomäne IP-migrieren zu müssen? DHCP soll in jedem Fall der DC bleiben.

Danke


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Kann mir das mal einer erklären? Bzw. funzt das wirklich?

    Lt. DHCP kriegen die die .254 als defGW. Vor .254 kommt jetzt aber irgendwie RED. Und im transp/split mode kommen dann Pakete an die Zentrale zur Zentrale und der Rest an defGW->Internet?

    Das klappt so? Oder habe ich da noch einen Denkfehler?
Reply
  • 0
    Kann mir das mal einer erklären? Bzw. funzt das wirklich?

    Lt. DHCP kriegen die die .254 als defGW. Vor .254 kommt jetzt aber irgendwie RED. Und im transp/split mode kommen dann Pakete an die Zentrale zur Zentrale und der Rest an defGW->Internet?

    Das klappt so? Oder habe ich da noch einen Denkfehler?
Children
  • 0 in reply to ULeuckert
    Ja, das klappt so... bereits 2x im Einsatz. :-)
  • 0 in reply to ManuelKarl
    Kleine Ergänzung für "Googler(innen)"

    Aus Online UTM Hilfe: 

    Technisch ausgedrückt besteht eine Bridge zwischen der lokalen Schnittstelle der RED-Appliance und deren Uplink-Schnittstelle zu Ihrer lokalen UTM sowie eine Bridge zum entfernten Router. (...) Daher liest die RED-Appliance allen Verkehr mit: Verkehr, der für ein Netzwerk bestimmt ist, das im Feld Split Networks aufgeführt ist, oder zu einer Domäne geht, die im Feld Split Domains aufgeführt ist, wird zur Schnittstelle von UTM umgeleitet. Dies wird erreicht, indem die MAC-Adresse des Standardgateways in den betreffenden Datenpaketen durch die MAC-Adresse von UTM ersetzt wird.


    Jetzt auch für "dazugekommene" über google vllt. besser verständlich

    Grüßle aus dem badischen Karlsruhe,

    Chris
Cookie Information Banner