This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Namensauflösung

Hi,
ich habe da mal ne ganz blöde Frage. Für viele wahrscheinlich easygoing. Und zwar habe ich hier eine UTM 9 (9.106-17) mit 3 Netzwerkkarten.
1x WAN Seite
1x Firmennetz
und 1x hätte ich gern freies Internet.
Hauptsächlich spielt die UTM nur VPN Gateway für eine handvoll PC´s. Da ich aber meine bisherige "freie" Internetleitung zu Gunsten der UTM misbrauche fehlt mir nun mein Internet (für schnellere Downloads oder Externe die damit nach außen gearbeitet haben [Wirtschaftsprüfer o.ä.]). Jetzt dachte ich, mache ich eine zusätzliche Karte rein, gehe von da aus wieder auf einen dedizierten Switch und voila ich habe wieder ein offenes Netz zum surfen.
Soweit die Theorie. Stand ist derzeit ich komme per ping raus, jedoch bekomme ich keine Namen aufgelöst. Sprich die 8.8.8.8 kann ich pingen "google.de" nicht. Das Einzigste was ich bisher erfolgreich eingerichtet habe ist eine Maskierungsregel die heißt "InternetinHouse->External WAN". Schalte ich die ab stirbt der ping. Also bin ich wohl nicht soooo falsch. Aber was braucht es noch für eine Namensauflösung?

Vielen Dank im Voraus.
Matt


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Vermutlich fehlt
    A) eine Maskierungsregel nach nach extern (Masquerading)
    B) Die zugehörigen Paketfilterregeln
    C) Falls die UTM DNS Forwarder spielt, das neue Netz in den allowed networks

    Ich tippe auf A) - der übkiche Verdächtige ;o)

    Sorry for short answers and typos. was written on mobile using astaro.org app.
Reply
  • Vermutlich fehlt
    A) eine Maskierungsregel nach nach extern (Masquerading)
    B) Die zugehörigen Paketfilterregeln
    C) Falls die UTM DNS Forwarder spielt, das neue Netz in den allowed networks

    Ich tippe auf A) - der übkiche Verdächtige ;o)

    Sorry for short answers and typos. was written on mobile using astaro.org app.
Children
No Data