This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Upgrade von UTM 220 V8 auf UTM 320 V9

Hallo,

wir haben 2 ASG 220 V8 als HA Cluster im Einsatz und sind an die Grenzen was die Performance der ASG 220 angeht angekommen (RAM ist eindeutig zu wenig, so dass wir IPS schon ausgeschaltet haben). Nun haben wir uns gedacht auf 2 * Sophos 320 umzusteigen, damit wir eine bessere Performance bekommen. Wir haben ca. 100 Benutzer und haben so ziemlich alles was die Astaro so hergibt angeschaltet

- Packetfilter
- HTTP-Proxy
- FTP-Proxy
- SMTP-Proxy
- POP3-Proxy
- WAF
- AV-Scanning
- IPSec Tunnel
- IPS

und benötigen diese Features auch weiterhin. 
Meint Ihr, dass eine Sophos 320 UTM für 100 Personen ausreichend ist, wenn die oben genannten Features aktiviert sind?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi Hippo,

    das selbe Problem hatten wir auch. Gelöst habe ich das so:

    Kingston KFJ9900/4G Arbeitsspeicher eingebaut, 2 Riegel a 4 GB!
    Jetzt haben die 220er immer 8 GB RAM bei mir..

    ...das läuft, schon seit Monaten!

    Solltest nur den alten RAM behalten, falls du die Appliance mal aus Garantiezwecken tauschen solltest. Dann einfach den alten RAM vorher wieder einbauen ;-)

    Gruß
  • BAlfson

    At the command line, run /usr/local/bin/count_active_ip.plx 
    --showcount to see how many IPs are actually in use.  If it's 100 or less, 
    the 100-IP software version subscriptions cost about the same as those for the 
    UTM 220.  The 250-IP subscriptions cost about the same as those for the UTM 
    320.

     
    Also es sind 107 IP-Adressen in gebrauch und ja, wir haben eine Cold-Stand-By Lösung.
     
    derlekker

    ...das selbe Problem hatten wir auch. Gelöst habe ich das so:
     
     Kingston KFJ9900/4G Arbeitsspeicher eingebaut, 2 Riegel a 4 GB!
     Jetzt haben die 220er immer 8 GB RAM bei mir

     
    Hast du das auch mit einer ASG220 V8 am Laufen? 
    Die Idee finde ich eigentlich gut ...
Reply
  • BAlfson

    At the command line, run /usr/local/bin/count_active_ip.plx 
    --showcount to see how many IPs are actually in use.  If it's 100 or less, 
    the 100-IP software version subscriptions cost about the same as those for the 
    UTM 220.  The 250-IP subscriptions cost about the same as those for the UTM 
    320.

     
    Also es sind 107 IP-Adressen in gebrauch und ja, wir haben eine Cold-Stand-By Lösung.
     
    derlekker

    ...das selbe Problem hatten wir auch. Gelöst habe ich das so:
     
     Kingston KFJ9900/4G Arbeitsspeicher eingebaut, 2 Riegel a 4 GB!
     Jetzt haben die 220er immer 8 GB RAM bei mir

     
    Hast du das auch mit einer ASG220 V8 am Laufen? 
    Die Idee finde ich eigentlich gut ...
Children
No Data