Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 16 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 7138 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Upgrade von UTM 220 V8 auf UTM 320 V9

hippo
Hallo,

wir haben 2 ASG 220 V8 als HA Cluster im Einsatz und sind an die Grenzen was die Performance der ASG 220 angeht angekommen (RAM ist eindeutig zu wenig, so dass wir IPS schon ausgeschaltet haben). Nun haben wir uns gedacht auf 2 * Sophos 320 umzusteigen, damit wir eine bessere Performance bekommen. Wir haben ca. 100 Benutzer und haben so ziemlich alles was die Astaro so hergibt angeschaltet

- Packetfilter
- HTTP-Proxy
- FTP-Proxy
- SMTP-Proxy
- POP3-Proxy
- WAF
- AV-Scanning
- IPSec Tunnel
- IPS

und benötigen diese Features auch weiterhin. 
Meint Ihr, dass eine Sophos 320 UTM für 100 Personen ausreichend ist, wenn die oben genannten Features aktiviert sind?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi hippo,

    also sagen wir so, es kann reichen, muss aber nicht, das liegt am Verhalten der Benutzer.
     Sizing Guide - Sophos UTM_v9.1.zip

    Das hier ist die Sizing Guideline und sehr wichtig ist die letzte Seite.
    Beachte auch, dass diese Anschaffung dann auch für X Jahre ausgelegt sein soll.
    Aus Erfahrung, würde ich bei ordentlicher Nutzung vielleicht schon über einer UTM425 nachdenken, das ist aber, ohne genau den Traffic zu kennen und Durchsätze und Netzte, sehr schwer zu "raten".

    Kleiner Tipp, der Aktion vom Hardware Refresh wurde verlängert auf den  31. März 2014.
    ASG Hardware Refresh Sonderaktion – Laufzeit verlängert bis 31.März 2014
    (auch wenn hier noch der 30. September steht)

    Aber ich denke, hier kann dich ein zertifizierter Sophos Partner bei der Planung unterstützen.

    Nice greetings
    Sizing Guide - Sophos UTM_v9.1.zip
  • 0 in reply to GuyFawkes
    Danke schon mal für die Antwort und den Link zum Sizing Guide.
    Was mir ein bisschen Angst macht sind die Aussagen:

    If at least 3 items apply in "Power User" column use unit with next higher capacity
    If at least 5 items apply in "Power User" column use unit with 2 levels higher capacity

    Dann könnte ich mit meinen 80 Usern sogar eine UTM425 gebrauchen. Ist der Sizing Guide wirklich realitätsnah mit seinen Aussagen?
Reply
  • 0 in reply to GuyFawkes
    Danke schon mal für die Antwort und den Link zum Sizing Guide.
    Was mir ein bisschen Angst macht sind die Aussagen:

    If at least 3 items apply in "Power User" column use unit with next higher capacity
    If at least 5 items apply in "Power User" column use unit with 2 levels higher capacity

    Dann könnte ich mit meinen 80 Usern sogar eine UTM425 gebrauchen. Ist der Sizing Guide wirklich realitätsnah mit seinen Aussagen?
Children
  • 0 in reply to hippo

    Dann könnte ich mit meinen 80 Usern sogar eine UTM425 gebrauchen. Ist der Sizing Guide wirklich realitätsnah mit seinen Aussagen?


    Angst würde ich nicht sagen, aber sowas ist immer sehr schwer pauschal zu sagen, daher steht auch in der Guideline Richtwerte nach die man gehen kann. Aber jeder Kunde, jede Umgebung ist sehr individuell und es soll vermieden werden, einfach nur User zählen und in die Tabelle zu gucken. Genau das darf nicht passieren und führt dann zu langsamen Umgebungen.
    Erfahrungsgemäß, wenn man die letzte Seite beachtet, dann sind das schon realistische Aussagen.

    Also es kann sein, dass eine UTM320 oder UTM425 für euch das richtige ist. Es gibt Kunden, die haben so hohe Anforderungen an das System, die würden eine UTM525 brauchen.

    Nice greetings
Cookie Information Banner