Wenn die Mail in Quarantäne landet, wurde sie aus Sicht des Absende-Servers korrekt vom Empfänger-Server angenommen. Was der Empfänger-Server dann damit macht, davon bekommt der Absender nichts mit. Ich wüßte auch nicht, das die SMTP-Spezifikationen so etwas vorsehen... Grüße, Karsten
Wenn die Mail in Quarantäne landet, wurde sie aus Sicht des Absende-Servers korrekt vom Empfänger-Server angenommen.
Was der Empfänger-Server dann damit macht, davon bekommt der Absender nichts mit.
Ich wüßte auch nicht, das die SMTP-Spezifikationen so etwas vorsehen...
Grüße, Karsten
Genau.
Außerdem, soll die UTM dann jedem Bescheid geben, wenn sie Nachrichten in Quarantäne stellt?
Sagen wir mal so, wenn es sich ein Kunde wünscht, kann er das ja tun. Ob das technisch möglich und/oder sinnvoll ist, ist dabei eine ganz andere Frage. Wenn man darüber aber mit dem Kunden spricht und es erklärt, sollte es rellativ schnell vom Tisch sein.
Wenn ich überlege, dass die UTM jedem Absender antwortet, von dem eine eMail in Quarantäne gesetzt wurde... Haben Kunden die bekommen täglich weit über xx.000 SPAM eMails, die schon im Vorfeld herausgefiltert. Davon kommen 3-5% noch durch. Von diesen eMails ist dann noch einmal 50% SPAM... da kommt etwas Traffic zusammen. Die SPAMer wissen dann, dass dort jemand was annimt und was die davor sitzen haben... gar nicht gut!
Der ganze Auffand für eine eMail die mal nicht rechtzeitig ankommt, weil der Empfänger seine Benachrichtung, dass etwas in Quarantäne gelandet ist, nicht rechtzeitig nachschaut. Außerdem, wenn es dringend ist, kann man ja auch noch eine eMail schicken oder anrufen als Absender. Der Empfänger kann ja auch jederzeit in sein User Portal schauen...
In einem Thread (glaube ich) stand aber, dass es diesbezüglich mehr Konfigurationsmöglichkeiten mit der 9.2 geben wird.
Finde es leider nicht mehr, aber eher für interne Benachrichtigung.
Aber für alle Wünsche --> Feature Request erstellen [;)]
Wenn die Mail in Quarantäne landet, wurde sie aus Sicht des Absende-Servers korrekt vom Empfänger-Server angenommen.
Was der Empfänger-Server dann damit macht, davon bekommt der Absender nichts mit.
Ich wüßte auch nicht, das die SMTP-Spezifikationen so etwas vorsehen...
Grüße, Karsten
Genau.
Außerdem, soll die UTM dann jedem Bescheid geben, wenn sie Nachrichten in Quarantäne stellt?
Sagen wir mal so, wenn es sich ein Kunde wünscht, kann er das ja tun. Ob das technisch möglich und/oder sinnvoll ist, ist dabei eine ganz andere Frage. Wenn man darüber aber mit dem Kunden spricht und es erklärt, sollte es rellativ schnell vom Tisch sein.
Wenn ich überlege, dass die UTM jedem Absender antwortet, von dem eine eMail in Quarantäne gesetzt wurde... Haben Kunden die bekommen täglich weit über xx.000 SPAM eMails, die schon im Vorfeld herausgefiltert. Davon kommen 3-5% noch durch. Von diesen eMails ist dann noch einmal 50% SPAM... da kommt etwas Traffic zusammen. Die SPAMer wissen dann, dass dort jemand was annimt und was die davor sitzen haben... gar nicht gut!
Der ganze Auffand für eine eMail die mal nicht rechtzeitig ankommt, weil der Empfänger seine Benachrichtung, dass etwas in Quarantäne gelandet ist, nicht rechtzeitig nachschaut. Außerdem, wenn es dringend ist, kann man ja auch noch eine eMail schicken oder anrufen als Absender. Der Empfänger kann ja auch jederzeit in sein User Portal schauen...
In einem Thread (glaube ich) stand aber, dass es diesbezüglich mehr Konfigurationsmöglichkeiten mit der 9.2 geben wird.
Finde es leider nicht mehr, aber eher für interne Benachrichtigung.
Aber für alle Wünsche --> Feature Request erstellen [;)]
