Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 9831 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM 120 zu Langsam

mobsmonster
Habe ein Problem wir haben seit kurzem einen GLasfaseranschluss von der Drosselkom die Geschwindigkeit des Anschlusses wird von der UTM 120 sehr stark Gebremmst wenn die Intrusion Prevention eingeschaltet ist wie kann ich hier abhilfe SChaffen??


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hallo,

    das ein Active-Passive Cluster keinen Performance Mehrwert bringt stimmt natürlich!
    Denoch würde ich bei diesen "Anforderungen" :
    Das ist eine 100MBit Leitung ca. 10 User(Intern) 5 User (Extern) und 5 Server (1xMail 1x Web 1x Voip 2x Daten)
    keine SingleUTM verwenden!
    So flott kann der Reseller gar nicht sein - vorallem der "Komfort" beim Update/Reboot wiegt die zusätzlichen Kosten für den Passiven Node auf. 

    Aber um beim Thema zu bleiben: 
    Je mehr ich darüber nachdenke - die 220er Hardware könnte bei IPS doch zu schwach werden ;-)
Reply
  • 0
    Hallo,

    das ein Active-Passive Cluster keinen Performance Mehrwert bringt stimmt natürlich!
    Denoch würde ich bei diesen "Anforderungen" :
    Das ist eine 100MBit Leitung ca. 10 User(Intern) 5 User (Extern) und 5 Server (1xMail 1x Web 1x Voip 2x Daten)
    keine SingleUTM verwenden!
    So flott kann der Reseller gar nicht sein - vorallem der "Komfort" beim Update/Reboot wiegt die zusätzlichen Kosten für den Passiven Node auf. 

    Aber um beim Thema zu bleiben: 
    Je mehr ich darüber nachdenke - die 220er Hardware könnte bei IPS doch zu schwach werden ;-)
Children
No Data
Cookie Information Banner