Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 23 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 11248 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

IPsec UTM9 -> UMTS-Router ohne öffentliche IP

taipan1005
Hi Leute,

ich versuche gerade einen Teltonika UMTS Router (Rut104) per IPsec mit einer UTM220 (neuste Firmware) zu verbinden. 
Dabei liegt das Problem darin, dass der UMTS Router keine öffentliche IP bekommt. Somit macht auch DynDNS auf Seiten des Rut104 wenig sinn. Erreichbar ist der Router durch die nicht öffentliche IP auch nicht.
Die UTM ist über eine Feste IP erreichbar.
Wie muss ich den Router und vor allem die UTM konfigurieren damit der Router eine Verbindung zur UTM aufbaut?

Anbei noch meine aktuelle Konfig der UTM und die Konfigseite des Routers.

Vorab schon mal vielen Dank.


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to maygyver
    Die IPs vor und hinter dem RED müssen nicht unterschiedlich sein. Der Form halber macht es für das Verständnis ggf. mehr Sinn, muss aber nicht sein.


    Aber dann habe ich doch aus dem Netz hinter der RED keinen Zugriff mehr auf den UMTS-Router (um diesen z.B. zu konfigurieren), außer ich nutze ein 1:1 NAT?! Außerdem könnte die RED (je nach Konfiguration) Routing-Probleme bekommen...

    ----------
    Sophos user, admin and reseller.
    Private Setup:

    • XG: HPE DL20 Gen9 (Core i3-7300, 8GB RAM, 120GB SSD) | XG 18.0 (Home License) with: Web Protection, Site-to-Site-VPN (IPSec, RED-Tunnel), Remote Access (SSL, HTML5)
    • UTM: 2 vCPUs, 2GB RAM, 50GB vHDD, 2 vNICs on vServer (KVM) | UTM 9.7 (Home License) with: Email Protection, Webserver Protection, RED-Tunnel (server)
Cookie Information Banner