This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SMTP Proxy - retry time not reached for any host

Hallo
Wir haben auf der Firewall den Transparenten SMTP Proxy aktiviert und alle SPAM Regeln/Filter deaktiviert, es wird also nur auf Viren gescannt.

Als Firewall verwenden wir eine UTM 220 mit der Firmware 9.101-12.

Es bleiben allerdings immer E-Mails im Spooler hängen, mit der Fehlermeldung: 

2013-06-19 13:10:00 sender@domain.com R=static_route_hostlist T=static_smtp defer (-53): retry time not reached for any host

Was ich dazu gefunden habe war eine "Lösung" die im Exchange umgesetzt werden kann, zum einen das "Tarpitinterval" und das "MaxAcknowledgementDelay" auf "0" zu setzen im Empfangsconnector. 
Leider hat das nicht geholfen.

Hat noch jemand eine Idee? Im moment muss ich immer schauen das ich die E-Mails von Hand weiterschicke wenn sie zu lange hängen bleiben..

Danke schonmal!

Gruß
matthias


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • warum nutzt du nicht die Spamfunktion der UTM?
    hat das einen Grund?

    denke auch das das Tool auf dem Exchange die Probleme macht, hatte schon öfters mit den Drittherstellern (AntiSpam) für Exchange das Vergnügen.. (kleine Zickereien)
  • Wir nutzen die Exchange Server Toolbox da der Spamfilter dort besser zu konfigurieren ist und schon vor der Firewall da war, es gibt schon diverse Regeln und Anpassungen die wir so nicht portieren wollen oder können da der Zeitaufwand zu groß ist.

    Aber davon abgesehen sollte der SMTP Proxy doch nicht versuchen immer und immer wieder eine E-Mail zuzustellen die vom Exchange, oder der Exchange Server Toolbox mit einem permanenten Fehler abgelehnt wurde?

    Wenn ich den SMTP Proxy ausschalte hab ich keine Probleme mit der Spamfilterung, dann läuft alles wie es soll. 

    Wir hätten den SMTP Proxy nur gerne damit der Exchange nicht direkt vom Internet aus erreichbar ist und damit ein zusätzlicher Virenscaner aktiv ist.

    Gruß
  • Bei der letzten Konfiguration eines Exchanges mit Forefront Protection hatte ich ein ähnliches Problem. ForeFront nahm keine E-Mails von der ASG Mail Security an.

    Schuld war die Anti-Spam-Konfiguration von ForeFront, die erkannte die Mails von der ASG als Spam (mehr den Host -die ASG-).

    Habe dann den Absender-ID und Verbindungfilter (RBL, etc.) von Forefront auf dem Exchange deaktiviert. (Inhaltsfilter, Schadcode, etc hab ich an gelassen)
    Nun funktioniert alles einwandfrei....

    Vielleicht hilft dir die Info weiter....

    An deiner Stelle würde ich die Funktionen (Anti-Spam und Virenscan) von der ASG nutzen, so lässt du schon den -fast- gesamten Dreck draussen. Die Exchange Server Tools kannst du ja weiter benutzen, würde nur dann die Spamfunktionen (wie RBL, Greylisting, etc.) deaktivieren. Virencheck etc. kannst du ja an lassen -doppelt hält vielleicht besser-...
    So steht der EXchange auch nicht direkt mit iNetz in Verbindung...

    Cheers
  • Hallo

    Tschuldigung das ich so lange nichts mehr geantwortet hatte. 


    Es ist ja nicht so das der Exchange gar keine E-Mails annimmt. Es bleiben nur recht häufig welche im SMTP Spooler hängen. Die Fehler die dabei auftauchen hab ich ja schon weiter oben geposted.

    Die Anti-Spam Lösung der Sophos zu nutzen ist für uns keine Lösung!

    Aber prinzipiell sollte es doch auch so funktionieren wie wir es konfiguriert haben. 
    Das ist doch aber ein Fehler des SMTP Proxys weiterhin zu versuchen E-Mails zuzustellen die mit einem Permanenten Fehler abgelehnt wurden.

    Es ist doch egal von welchem Dienst/Server die E-Mail abgelehnt wurde. Wenn sie mit einem Permanenten Fehler abgelehnt wird darf wie nicht mehr zugestellt werden! Genau das ist allerdings bei der Sophos passiert.

    Alle Spam Filter des Exchange Servers selber, bis auf die "Empfängerfilterung", sind deaktiviert. 

    Vielen Dank für eure Hilfe.

    Gruß
    Matthias
  • Hallo

    hat niemand sonst mehr eine Idee?

    Gruß
  • Hallo

    hat niemand sonst mehr eine Idee?

    Gruß


    Schade das niemand mehr einen Vorschlag hat.

    Ich bin für weitere Ideen offen!
Reply Children
No Data