ich weiß, das Problem was ich habe ist kein neues. Es gibt sicherlich viele, die ein Problem haben mit der Konfiguration ihres ESXi + UTM9 etc. Aber ich habe seit gestern insgesamt mehrere Stunden gegoogelt und konnte leider keinen Ansatz finden, der mir hilft.
Folgendes Szenario: Ich habe einen W504V von der Telekom bei dem ich PPPoE Passtrough aktiviert habe. Von einem LAN Anschluss geht dieser dann an das LAN Interface welches auf dem ESXi den vswitch1 für WAN darstellt, das wäre in der UTM dann eth1. An dem zweiten LAN interface des ESXi habe ich den vswitch0 für LAN. Soweit, so gut.
Dass die Anschlüsse soweit passen habe ich gestestet. Ich habe eth1 auf Ethernet gestellt und dann habe ich auch Link. Wenn ich jetzt aber auf PPPoE stelle, meine Zugangsdaten (schon in sämtlichen gängigen Varianten getestet) eingebe, geht direkt der Status auf "aus" und der Link ebenfalls auf "aus".
Jetzt kann ich noch sagen, dass meine Zugangsdaten stimmen. Ich habe sie testweise noch mal in den Speedport gehackt und es wird nach kürzester Zeit erfolgreich eine Verbindung aufgebaut.
Dann habe ich noch sämtliche von den meisten erwähnten MTU Größen getestet. Von 1472 über 1492 bis 1500. Nichts davon brachte Besserung.
Die PPPoE Logzeilen von Relevanz dürften diese sein:
2013:04:04-12:03:30 UTM pppoe-sh: DSL connection time shorter then 60 seconds (44 sec): Error? - wait 5 seconds
2013:04:04-12:03:40 UTM pppd-pppoe[1813]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
2013:04:04-12:03:40 UTM pppd-pppoe[1813]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.6
2013:04:04-12:03:40 UTM pppd-pppoe[1813]: pppd 2.4.6 started by root, uid 0
2013:04:04-12:03:40 UTM pppd-pppoe[1813]: Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
2013:04:04-12:03:40 UTM pppd-pppoe[1813]: dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 0:c:29:12:62:b4
2013:04:04-12:03:40 UTM pppd-pppoe[1813]: [service-name] [host-uniq 15 07 00 00]
2013:04:04-12:03:45 UTM pppd-pppoe[1813]: Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
2013:04:04-12:03:45 UTM pppd-pppoe[1813]: dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 0:c:29:12:62:b4
2013:04:04-12:03:45 UTM pppd-pppoe[1813]: [service-name] [host-uniq 15 07 00 00]
2013:04:04-12:03:55 UTM pppd-pppoe[1813]: Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
2013:04:04-12:03:55 UTM pppd-pppoe[1813]: dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 0:c:29:12:62:b4
2013:04:04-12:03:55 UTM pppd-pppoe[1813]: [service-name] [host-uniq 15 07 00 00]
2013:04:04-12:04:15 UTM pppd-pppoe[1813]: Timeout waiting for PADO packets
2013:04:04-12:04:15 UTM pppd-pppoe[1813]: Unable to complete PPPoE Discovery
2013:04:04-12:04:15 UTM pppd-pppoe[1813]: Exit.
Jetzt habe ich erstmal alles wieder auf Ausgang gedreht um wieder Netz im Haus zu haben. Die liebe Mitbewohnerschaft stieg mir schon aufs Dach. [;)]
So wie ich das Log, auch nach mehreren google sessions verstanden habe, können die Meldungen mehrere Gründe haben. Falsche Zugangsdaten (was ich ausschließen kann) oder gar kein Kabel dran, kein Link, was auch immer.
Ich bin mir nicht sicher ob ich einfach nur auf dem Schlauch stehe und irgendwas offensichtliches falsch gemacht habe, wo ich einfach nicht drauf komme, oder etwas anderes das Problem ist.
Nur so viel: Ich habe es vor ein paar Monaten schon mal zum Laufen gehabt, damals aber abgebrochen, weil das Multicast Signal der Telekom nicht durchkommt und ich keine Ahnung hatte wie man den IGMP Proxy einrichtet. Dies wollte ich nun angehen, aber jetzt scheitere ich schon am ersten Punkt.
Nach ca. 10-12 Stunden suchen und konfigurieren seid ihr nun mein letzter Strohhalm. [:(]
Noch ein paar theoretische Fragen: Kann ich die Zugangsdaten im Speedport wie gehabt lassen und dann auf Bridgebetrieb stellen? Oder muss ich die Internetverbindung über den Speedport komplett trennen, Modem Betrieb ein und dann komplett die UTM machen lassen?
Es ist egal von welchem LAN Port ich an das WAN interface von Speedport zur UTM gehe, oder? Als Kabel dürfte CAT5e gehen oder?
Ihr seht, ich bin komplett am Ende! [:D]
Ich hoffe man versteht meine Problematik und es kann mir jemand vielleicht einen kleinen Tipp geben. [:)]
Danke euch schon mal!
This thread was automatically locked due to age.
