This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

VLAN über ASG220

Hallo,

ich habe eine Verständnisfrage, wir sind gerade an der Segmentierung unseres Netzes in VLAN´s. Meine Frage ist es besser die VLAN´s auf einzelnen Ports an der ASG laufen zu lassen (Anzahl reicht derzeit aus) oder soll ich zwei Ports zu einer LAG zusammenfassen und lasse die VLAN´s darüber laufen. Was ist hinsichtl. der Bandbreite und der Ausfallsicherheit besser?

Gruß

Jens


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Habe es mit LAG und VLAN Kombo realisiert. Läuft super!
  • Moin,

    bezüglich Ausfallsicherheit würde ich eine zweite Astaro im HA dazunehmen.

    Bei den VLANs würde ich nicht alle Ports belegen, sondern nur die VLANs mit hoher Last an einzelne Ports hängen, weniger lastanfällige Bereiche (die nur abgesichert werden müssen), an einem Port zusammen fassen. (Ggf. nur Gleichartige Netze auf einem Port zusammenfassen).

    z.B. 
    port1: intern
    port 2: extern1 (VLAN100), extern2(VLAN101), extern3(VLAN102) (sofern die Leitungen alle klein genug sind)
    port3: WLAN1(VLAN200), WLAN2(VLAN201) etc.
    port2: management, iSCSI, USV, Vmotion, ...


    Sven

    Astaro user since 2001 - Astaro/Sophos Partner since 2008

Reply
  • Moin,

    bezüglich Ausfallsicherheit würde ich eine zweite Astaro im HA dazunehmen.

    Bei den VLANs würde ich nicht alle Ports belegen, sondern nur die VLANs mit hoher Last an einzelne Ports hängen, weniger lastanfällige Bereiche (die nur abgesichert werden müssen), an einem Port zusammen fassen. (Ggf. nur Gleichartige Netze auf einem Port zusammenfassen).

    z.B. 
    port1: intern
    port 2: extern1 (VLAN100), extern2(VLAN101), extern3(VLAN102) (sofern die Leitungen alle klein genug sind)
    port3: WLAN1(VLAN200), WLAN2(VLAN201) etc.
    port2: management, iSCSI, USV, Vmotion, ...


    Sven

    Astaro user since 2001 - Astaro/Sophos Partner since 2008

Children
No Data