This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Drucker in anderem Subnetz

Hallo zusammen,

ich habe nun seit kurzem auch eine UTM zu Hause, habe allerdings noch ein kleineres Problem bzgl. eines Druckers.

Mein Aufbau ist wie folgt:
eth0 macht die Einwahl ins Netz über PPPoE, eine zweite IP im Netz 192.168.99.0 sorgt dafür, dass ich im Zweifel mein Modem erreichen kann.
eth1 hat eine IP in einem 10.X.X.0er Netz und eine im vorher verwendeten Netz 192.168.X.0. Über DHCP werden Adressen aus dem 10.X.X.0er Netz verteilt. Bei den Geräten im alten Netz sind die IPs fest vergeben und das Gateway verweist auf die zweite Adresse von eth1. Per Regel ist aller Traffic vom alten ins neue Netz und umgekehrt erlaubt.

Nun sind die Rechner im neuen Netz, im alten Netz stehen ein Drucker und eine NAS-Box. Beide sind pingbar und die NAS-Box ist per Browser und Windows Explorer aufrufbar. Nun wird jedoch bei den Clients die vorher auch im alten Subnetz waren und den Drucker eingerichtet hatten der Drucker in Windows als Offline angezeigt. Weder das Masquerading zwischen den Netzen, noch ein direkter SNAT auf eine Adresse im alten Netz für die üblichen Druckerprotokolle (RAW, IPP, LPD) bringen hier eine Änderung.

Weshalb das so ist kann ich jedoch nicht nachvollziehen, da mit wie ohne Masquerading das NAS erreichbar ist und der Drucker egal ob mit oder ohne Masquerading oder SNAT auch pingbar ist.

Viele Grüße und bereits im voraus vielen Dank für eure Hilfe[:)]

VG,
--pesc--


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Vielleicht hilft Policy based Routing?

    Ggf. versucht die Astaro Anfragen von 10.x.x.x nach 192.x.x.x über eth0 zu routen.
    (das könntest Du vielleicht über ein tcpdump -i eth0 host 10.x.x.x rausfinden)

    Eine entsprechende Route kann dann die Anfrage wieder auf die eth1 schicken.

    Gruß Nathan
  • Hallo NvA,

    leider konnte ich da keine falsche Route finden, es wird scheinbar aller Traffic direkt über eth1 geroutet.

    Vielleicht noch einige Infos zu den Geräten, die Rechner sind gemischt Windows 7 und Windows 8, der Drucker ist ein MFC-5890cn.

    Kann es sein, dass hier irgendwelche Anfragen über Broadcasts laufen und deshalb Windows den Drucker nicht als online findet? Weil Drucker und Rechner sind ja in unterschiedlichen Broadcast Domains.

    Wenn ich mir den Broadcast im neuen Netz ansehe, bekomme ich Anfragen über Port 17500 UDP rein, die allerdings zur Dropbox gehören, ansonsten kommt nichts, im alten Netz kommt auf dem Broadcastport nichts rein.

    Hat noch wer eine Idee, woran hier die Kommunikation scheitern könnte?

    VG,
    --pesc--

    Edit: Mit dem Admin Tool BRAdmin Prof bekomme ich im neuen Netz einen Anschlussfehler angezeigt, im alten Netz ist der Fehler weg.
Reply
  • Hallo NvA,

    leider konnte ich da keine falsche Route finden, es wird scheinbar aller Traffic direkt über eth1 geroutet.

    Vielleicht noch einige Infos zu den Geräten, die Rechner sind gemischt Windows 7 und Windows 8, der Drucker ist ein MFC-5890cn.

    Kann es sein, dass hier irgendwelche Anfragen über Broadcasts laufen und deshalb Windows den Drucker nicht als online findet? Weil Drucker und Rechner sind ja in unterschiedlichen Broadcast Domains.

    Wenn ich mir den Broadcast im neuen Netz ansehe, bekomme ich Anfragen über Port 17500 UDP rein, die allerdings zur Dropbox gehören, ansonsten kommt nichts, im alten Netz kommt auf dem Broadcastport nichts rein.

    Hat noch wer eine Idee, woran hier die Kommunikation scheitern könnte?

    VG,
    --pesc--

    Edit: Mit dem Admin Tool BRAdmin Prof bekomme ich im neuen Netz einen Anschlussfehler angezeigt, im alten Netz ist der Fehler weg.
Children
No Data