Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 10 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 4348 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Routing VPN-Pool ins LAN

predator2712
Hallo,

wenn ich meinen PPTP-Clients die IP-Adressen vom internen DHCP-Server zuweisen lasse, funktioniert der Remote-Zugriff über IP. Ich möchte aber für die VPN-Clients den Defaultpool nutzen, dafür muss aber das Routing konfiguriert werden.
Quelle:VPN-Pool 10.242.1.0/24
Ziel:LAN intern 192.168.1.0/24

Wo muss ich was einstellen, Statische Route, Richtlinienroute, NAT etc.?

System: ASG110 / 9.004-34

Vielen Dank im Voraus [:)]

Gruß Martin


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    (Sorry - my German-speaking brain still isn't working. [:(])

    'Interface; >' = 'Schnittstelle: >' : When Host/Network definitions DON'T HAVE Beliebig, it causes routing problems like you're seeing.

    Does a 'SNAT : VPN Pool (PPTP) -> Internal (Network) : from Internal (Address)' or a Masquerading rule 'VPN Pool (PPTP) -> Internal' solve your problem?  If so, that is another indication that the underlying problem is the one I described.

    MfG - Bob (Bitte auf Deutsch weiterhin.)
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0 in reply to BAlfson
    (Sorry - my German-speaking brain still isn't working. [:(])

    'Interface; >' = 'Schnittstelle: >' : When Host/Network definitions DON'T HAVE Beliebig, it causes routing problems like you're seeing.

    Does a 'SNAT : VPN Pool (PPTP) -> Internal (Network) : from Internal (Address)' or a Masquerading rule 'VPN Pool (PPTP) -> Internal' solve your problem?  If so, that is another indication that the underlying problem is the one I described.

    MfG - Bob (Bitte auf Deutsch weiterhin.)


    Hallo Bob, ich habe das alles versucht und ja, any=beliebig ;-)

    Es funktioniert so nicht.

    Wenn ich in der Windows-VPN-Client-Konfiguration "Standardgateway für das Remotenetzwerk verwenden" aktiviere, funktioniert alles. Aber das möchte ich nicht so nutzen.

    In der ASG-Schnittstellenkonfiguration des eth0 ist die Checkbox "IPv4 Default GW" nicht aktiviert. Kann es damit zusammenhängen?

    Gruß Martin
Reply
  • 0 in reply to BAlfson
    (Sorry - my German-speaking brain still isn't working. [:(])

    'Interface; >' = 'Schnittstelle: >' : When Host/Network definitions DON'T HAVE Beliebig, it causes routing problems like you're seeing.

    Does a 'SNAT : VPN Pool (PPTP) -> Internal (Network) : from Internal (Address)' or a Masquerading rule 'VPN Pool (PPTP) -> Internal' solve your problem?  If so, that is another indication that the underlying problem is the one I described.

    MfG - Bob (Bitte auf Deutsch weiterhin.)


    Hallo Bob, ich habe das alles versucht und ja, any=beliebig ;-)

    Es funktioniert so nicht.

    Wenn ich in der Windows-VPN-Client-Konfiguration "Standardgateway für das Remotenetzwerk verwenden" aktiviere, funktioniert alles. Aber das möchte ich nicht so nutzen.

    In der ASG-Schnittstellenkonfiguration des eth0 ist die Checkbox "IPv4 Default GW" nicht aktiviert. Kann es damit zusammenhängen?

    Gruß Martin
Children
Cookie Information Banner