Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 13 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 4122 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

AP5 auf ASG120 mit UTM9

3NDL3R
Ich habe die ASG120 mit der AP10 hier in New York im Betrieb.
Soweit so gut. Nun habe ich gesehen, dass es die AP5 gibt.

Zuerst habe ich gelesen, dass diese nur an der Red betrieben
werden kann. Im aktuellen PDF ist dieser Hinweis verschwunden.

Ist der AP5 inzwischen nicht nur an der Red sondern auch an
der ASG direkt betreibbar? Soll laut Thread ja bald kommen.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    wieso auch, nimm den AP10 und gut ist. Zuwenig NICs, dann mit VLAN arbeiten....
  • 0 in reply to moddix
    wieso auch, nimm den AP10 und gut ist. Zuwenig NICs, dann mit VLAN arbeiten....


    Und warum sollte man dies tun, wenn eine AP5 die Hälfte kostet und man hat DREI Kabel weniger, die zu Fehlerquellen führen. Es gibt genügend Kleinst-Offices in denen eine SSID für 5 Geräte reicht. Und da wäre ich zufrieden, wenn die Kunden dann den Preis der AP5 von 75,- € akzeptieren und nicht der Chef mal ebendso irgendein AP von zuHause ranhängt. Jemand der nur eine UTM100 BasicGuard braucht, kauft kaum eine AP10. Vorallem weil er sie sowieso nicht ausnutzen kann. (z.B. nur 2 SSID mit Basic)

    Ich wäre auch sehr interessiert, wann die Umsetzung der Pressenachricht erfolgt. 
    "In the future, UTM appliance customers will be able to add WLAN capabilities by connecting the AP 5 device to the UTM, further extending the AP’s versatility. "
    Extra noch mal nachgelesen [[;)]]
    Gerade für die Kleinunternehmer die IT-Sicherheit sowieso immer als unnötige Kosten ansehen, muss man viel Überzeugungsarbeit leisten. Da wäre es genau der richtige Weg zwischen Kosten und Nutzen das eine AP5 mit einer UTM100/110 BasicGuard-Lizenz gekoppelt werden kann.
    Aber auch eine Alternative für die Nutzer der UTM Home Edition. Dort wir sich auch kaum einer auf die schnelle 170 für die AP10 ausgeben, man hat ja den Router des ISP, der kann ja WLAN. [[;)]]
    Du siehst es gibt mehr als genug Gründe für AP5 an UTM.
  • 0 in reply to phinotv
    Und warum sollte man dies tun, wenn eine AP5 die Hälfte kostet und man hat DREI Kabel weniger, die zu Fehlerquellen führen. Es gibt genügend Kleinst-Offices in denen eine SSID für 5 Geräte reicht. Und da wäre ich zufrieden, wenn die Kunden dann den Preis der AP5 von 75,- € akzeptieren und nicht der Chef mal ebendso irgendein AP von zuHause ranhängt. Jemand der nur eine UTM100 BasicGuard braucht, kauft kaum eine AP10. Vorallem weil er sie sowieso nicht ausnutzen kann. (z.B. nur 2 SSID mit Basic)

    Ich wäre auch sehr interessiert, wann die Umsetzung der Pressenachricht erfolgt. 
    "In the future, UTM appliance customers will be able to add WLAN capabilities by connecting the AP 5 device to the UTM, further extending the AP’s versatility. "
    Extra noch mal nachgelesen [[;)]]
    Gerade für die Kleinunternehmer die IT-Sicherheit sowieso immer als unnötige Kosten ansehen, muss man viel Überzeugungsarbeit leisten. Da wäre es genau der richtige Weg zwischen Kosten und Nutzen das eine AP5 mit einer UTM100/110 BasicGuard-Lizenz gekoppelt werden kann.
    Aber auch eine Alternative für die Nutzer der UTM Home Edition. Dort wir sich auch kaum einer auf die schnelle 170 für die AP10 ausgeben, man hat ja den Router des ISP, der kann ja WLAN. [[;)]]
    Du siehst es gibt mehr als genug Gründe für AP5 an UTM.



    Kann mich nur anschließen. Möchte echt mal wissen, WANN das nun ENDLICH in die REALITÄT UMGESETZT WIRD???
  • 0 in reply to 3NDL3R
    Sagt mal Leute ... gibt es zu dem eingestaubten Thema auch mal irgendwann ein "update" seitens Sophos, WANN die den AP5 auf der UTM freigeben? Das kann doch echt net so lange dauern. *grmbl*
Reply Children
No Data
Cookie Information Banner