Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 12 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 1299 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Welches Modell: ASG 425 oder ASG525?

hegl
Uns ist eine ASG525 ans Herz gelegt worden. Jetzt frage ich mich, ob wir nicht auch mit einer ASG425 auskommen; der Preisunterschied ist ja hier enorm. Vor allem, da diese redundant ausgelegt werden sollen.

Die ASG soll ausschließlich als Webfilter dienen. Grundsätzlich haben alle Mitarbeiter (~ 800) auch Internetzugriff. Wieviele nun gleichzeitig surfen, ist natürlich schwer zu sagen. Über unsere altes System fahren wir im Monat ca. 450GB.

Auf AstaroGuard.com stehen die verschiedenen Modelle im Vergleich. Was ich hier nich verstehe sind die "Max. Recommended UTM Users" - was bedeutet das?
Bei der ASG425 sind es 600, bei der ASG525 sind es 1300. Die "Max. Recommended FW Users:" sind bei beiden deutlich höher, wenn auch für unsere Anforderung uninteressant.

Wer kann eine Empfehlung geben?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    'UTM-User' sind wahrscheinlich die Anzahl der Benutzer die die Appliance vertraegt wenn alle Features genutzt werden(IPS, VPN, Proxys, AV,..).
    Solche Zahlen sind aber allerbestens ein grober Richtwert - das haengt stark davon ab wie dein Nutzerverhalten ist, und wie ausgiebig die einzelnen Dienste genutzt werden.

    -->was Christian gesagt hat.
  • 0 in reply to ulmi
    hallo hegl,

    bedeutet "redundant ausgelegt" active-passive oder active-active?

    Bei active-passive halte ich bei 800 Usern, die u. a. den Webfilter nutzen (also per definitionem "UTM-User") eine 525 für angemessen.

    Bei einer active-active-Konfiguration ist es eine Philosophiefrage....
    Theoretisch müssten hier zwei 425er reichen, da der Contentfilter-Aufwand geteilt wird. Vom Preis-Leistungsverhältnis liegt man aber auch hier bei einer simplen 525er-HA-Lösung besser.

    Wie schon gesagt wurde:  Vertrau auf Deinen Partner!
    Erfahrungswerte sind immer besser als schöne "müsste-laufen-Diagramme"....;-)


    Thomas
  • 0 in reply to tbrandl
    @hegl

    Ich würde sagen , bei dir reicht sogar eine 320, mit 425 bist du auf der sicheren Seite.
    Vorrausgesetz du setzt keine Mailsecurity, und deine 800 User arbeiten nicht via VPN SSL [:)]

    Das wird dir aber niemand anbieten, weil niemand dafür Verantwortung übernehmen will, und weil man an dem grösseren Modell mehr verdient.

    Meine Erfahrungen bei sowas:
    wenn man nicht FullGuardBundle kauft , kann man ruhig ein kleiners Modell nehmen, als AstaroSizigGuide angibt.
Reply
  • 0 in reply to tbrandl
    @hegl

    Ich würde sagen , bei dir reicht sogar eine 320, mit 425 bist du auf der sicheren Seite.
    Vorrausgesetz du setzt keine Mailsecurity, und deine 800 User arbeiten nicht via VPN SSL [:)]

    Das wird dir aber niemand anbieten, weil niemand dafür Verantwortung übernehmen will, und weil man an dem grösseren Modell mehr verdient.

    Meine Erfahrungen bei sowas:
    wenn man nicht FullGuardBundle kauft , kann man ruhig ein kleiners Modell nehmen, als AstaroSizigGuide angibt.
Children
No Data