Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 1 reply
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 1411 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

MPLS vs. IPSec

Basty777
Hallo Zusammen,

da wir intern in unserer IT Abteilung momentan am Diskutieren sind was nötig ist und was nicht, wollte ich gerne mal hören was Eure Meinung ist. Es geht eigentlich nicht wirklich um Astaro, ausser dass diese die VPN Gateways wären, mehr um das Thema WAN allgmein.

Folgende Gegebenheit:

1 Standort mit 150 Usern, eigenes RZ, 10 MBit MPLS oder 34MBit CompanyConnect
2 Standort mit 70 Usern, eigenes RZ,  10 MBit MPLS oder 10 MBit CoCo
1 Standorte mit 30 Usern, eigenes RZ 4MBit MPLS oder 8 MBit CoCo
1 Standort Backup RZ 34 MBit MPLS oder 50 MBit CoCo
6 Standorte mit 


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hallo Sebastian,

    wenn ihr IPSec macht wollt ihr dann den Uplink zum Backup RZ auch per IPSec machen ? Wäre ggf. Red eine alternative zu einem Layer 3 VPN ?

    ALso ich kann dir kurz von uns berichten (Tochter eines Mineralölkonzern´s).

    Wir betreiben sowohl ein MPLS mit ca. 30 Standorten sowie eigene Anbindungen von ca. 120 Standorten per IPSec. Beides hat vor und nachteile... MPLS wird gemanaged ist allerdings bei vielen dingen schwer zu beeinflussen. VPN musst du selbstmanagen (außer du gibts es natürlich an einen Dienstleister) bist dafür aber flexibler. Zudem spielt eine ganz große Rolle ob Qos ein THema ist... 

    Wir nutzen MPLS bei den Standorten wo wir VoIP einsetzen gerade wegen Qos. Sonst nutzen wir VPN bei allen kleinen Standorten zum einen wegen der flexiblität und auch aus kostengründen... 

    Wir betreiben selber 2 RZ (unter einander per SFV angebunden) sind Ripe Mitglied und peeren an beiden RZ zu verschiedenen Carriern per BGP4.

    Ich denke da ein "gesunder" mix aus beiden bereichen das beste ergebnis bringt. Hier hängt es aber sehr stark auch an euren anforderungen und erwartungen...
Reply
  • 0
    Hallo Sebastian,

    wenn ihr IPSec macht wollt ihr dann den Uplink zum Backup RZ auch per IPSec machen ? Wäre ggf. Red eine alternative zu einem Layer 3 VPN ?

    ALso ich kann dir kurz von uns berichten (Tochter eines Mineralölkonzern´s).

    Wir betreiben sowohl ein MPLS mit ca. 30 Standorten sowie eigene Anbindungen von ca. 120 Standorten per IPSec. Beides hat vor und nachteile... MPLS wird gemanaged ist allerdings bei vielen dingen schwer zu beeinflussen. VPN musst du selbstmanagen (außer du gibts es natürlich an einen Dienstleister) bist dafür aber flexibler. Zudem spielt eine ganz große Rolle ob Qos ein THema ist... 

    Wir nutzen MPLS bei den Standorten wo wir VoIP einsetzen gerade wegen Qos. Sonst nutzen wir VPN bei allen kleinen Standorten zum einen wegen der flexiblität und auch aus kostengründen... 

    Wir betreiben selber 2 RZ (unter einander per SFV angebunden) sind Ripe Mitglied und peeren an beiden RZ zu verschiedenen Carriern per BGP4.

    Ich denke da ein "gesunder" mix aus beiden bereichen das beste ergebnis bringt. Hier hängt es aber sehr stark auch an euren anforderungen und erwartungen...
Children
No Data