Update auf Release 7.506 mit weiteren "Einschrenkungen" verbunden?

 .. Aber um welche weiteren features wurde man denn noch beschnitten? ich kann mich in letzter Zeit nur um dieses eine erinnern, dafür wurden deutlich mehr IP Adressen erlaubt...

Gruß Robert

Ups, da habe ich den Post von Christian weiter oben etwas missverstanden.
Wenn ich das richtig verstehe sprach/schreib er von einem Was wäre wenn.
Ich dachte mit V8 und HomeUser wären features wie ProxyProfiles usw. weggefallen. 

Asche auf mein Haupt und genau lesen hilft [:)]

*smile* [[:)]]

na sag ich ja, alles halb so wild [[:)]] aber war angenehm das auch mal etwas zu diskutieren, schönen Abend noch!

Robert

Hi gkemter,

nein, keine Angst. Soweit mir bekannt werden in naher und ferner Zukunft keine Features bei der Home User License wegfallen und auch das Subject dieses Threads ist irreführend, da es meines Wissens nach keine neuen Einschränkungen mit 7.506 gab und auch nicht geben wird.

Auch glaube ich nicht, dass die Firma in finanziellen Schwierigkeiten irgendeiner Art und Weise steckt und daher bei Home Usern "abkassieren" müsse.

Im Gegenteil, mit 7.506 Home User Version kam WiFi dazu, mit 7.504 kam RED dazu, mit v8 kam WAS kostenfrei in der Home User Lizenz dazu. Nur AMA gibt es noch nicht in der Home User Lizenz [;)]

Von Featureschwund kann also keine Rede sein, eher deutlich im Gegenteil.

Liebe Grüße
Christian

- der sich fragt, was denn so an spannenden neuen Dingen im kommenden Halbjahr astarotechnisch noch passieren wird, gleich aber erst mal ein Sonnenbrillenfoto machen wird

Tjajaja, AMA, da hab ich mir den Mund fusselig geredet, ich hoff ja immer noch das es da für Homeuser ne HomeUse Lizenz gibt [:)] 

Robert

Hi Robert,

naja, das Problem im Gegensatz zur Software ist halt, dass Astaro ja auch die Infrastruktur und insb. die Storage dafür zahlen muss. Daher halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass Astaro hier eine HomeUser Lizenz herausbringt, auch weil der Overhead für 1 User Accounts hier zu groß ist.

Aber, wenn Du 9 weitere Interessenten findest, könntet Ihr Euch ja einen 10 User Account teilen, sofern Ihr Eure Mails in eine einzige POP3 Inbox bekommt [;)]

LG
Christian

Lach, 10 Mailboxen hab ich selber daheim [:)] das wär nicht das prob *G* nur 400 floken/jahr will ich erstmal noch nicht dafür zahlen

@Iced_Earth: Also zu Deiner Aussage würde mich schon interessieren, ....

Wäre dies der Fall, würde ich - trotz meiner Liebe zu ASG - sofort auf ein anderes Produkt umsteigen! Wollen wir schließlich nicht vergessen dass es auch noch andere gute und für Home-User kostenlose UTM-Lösungen gibt. Möchte jetzt natürlich keine Namen nennen und damit auch nicht zu weit greifen, aber wie gesagt...

... welche Namen Du nennen könntest? Bei der Evaluierung einiger Löungen bin ich letzten Endes bei ASG "hängen" geblieben. Ich bin immer noch auf der Suche für mein Cold-Standby FW-System. 
Auch wenn es am Thema dieses Thread vorbei geht ich konnte keine vergleichbare "Free" Alternative finden.

Ich könnte mir derzeit sogar vorstellen einen kleinen Betrag für eine Home-Use-Lizenz zu bezahlen. [H] Ich gebe für weniger nützliche Dinge deutlich mehr Geld aus.

Also ich hab mit diesen Einschränkungen keine Schwierigkeiten. Im Gegenteil: Astaro hat wirklich ein relativ unkompliziertes Lizenzmodell und die Arbeit mit den Lizenzfiles ist auch ziemlich simpel.

Ich bin zwar bei Astaro nur Home-User, aber aus meinem Berufsumfeld kenne ich da ganz andere Hersteller, im reinen IT-Services-Bereich z.B. CA oder Microsoft, bei denen die Lizenzierung im einen Fall eine richtige Plage und im anderen eine eigene Wissenschaft darstellt. Wir mussten vor einem halben Jahr ebenfalls eine Lizenzprüfung über uns ergehen lassen, das war echt mal wieder ein K(r)ampf - und obwohl wir ernsthaft versuchen, alles ordentlich zu lizenzieren war natürlich trotzdem der eine oder andere Punkt nicht in Ordnung [:@]

Hallo Leute,

ich bitte um Verzeihung dass ich mich erst so spät wieder melde, hatte leider etwas Stress die letzten Tage...

An dieser Stelle muss ich doch gleich mal los werden, dass ich es doch recht amüsant finde, welch eine Resonanz zu dem Thema aufkommt. Hätte ich so nicht erwartet. Umso mehr sollte man dabei allerdings bemerken, dass dieses Thema doch nicht ganz unbedeutend ist...

Um nochal auf meinen vorherigen Post und der - nunja ich nenne es mal eine "Überlegung" - zu dem Umfang an IP-Adressen bei der Home-User-Lizenz zurück zu kommen:
Sicherlich bin auch ich definitiv nicht dafür die IPs wieder einzuschränken, seien wir alle schließlich froh drüber dass so "viele" erlaubt sind. Dass einige User die magische Grenze mit den 50 IPs tatsächlich ausreizen, kann ich mir gut vorstellen, alleine bei dem Thema VoIP. Dennoch denke ich ist dies sicher nicht die Regel bei Home-Usern. Aber nun gut darüber möchte ich auch garnicht weiter nachdenken, seien wir lieber froh über die großzügigen 50 IPs. Dennoch möchte ich als IT-Security-Fan hinzufügen: Ist es denn auch sinnvoll allen Geräten im Netz einen Internet-Zugang zu gewähren? Ich persönlich bin hierbei äußerst vorsichtig... Ich gehe sogar nur mit virtuellen Desktop-PCs ins Internet auf nur einem einzigen "realen" Rechner... (Kleiner Denk-Anstoß)
Das mit den nervigen E-Mail-Anhängen sehe ich doch auch recht skeptisch. Überhaupt irgendwelche Anhängsel in einer E-Mail hinzuzufügen, zudem auchnoch über die eingesetzte Sicherheitslösung, sehe ich eher kritisch. Höchstens vielleicht bei den System-Mails von der Astaro an den/die Administrator/en könnte man den Hinweis einfügen, damit die bösen Admins immer schön deutlich drüber stolpern und bei jeder System-Mail ein schlechtes Gewissen bekommen. Einen "anständigen Home-User" sollte es ja wohl nicht stören...
Am besten allerdings gefiehl mir doch meine Idee mit einem deutlichen Hinweis auf eine eingesetzte Home-User-Lizenz bei diversen Meldungen. Allein bei den Meldungen vom Web-Proxy, seien es Meldungen wie "Connection Refused", "DNS Timeout" oder beim Astaro-Downloadfenster - das sollte doch niemanden stören, bleibt rein intern, und erreicht jeden User. Immerhin stehen bei besagten Meldungen doch schon so Geschichten wie das Astaro-Logo usw. ...
Aber wie gesagt, sind ja alles nur "Ideechen" - aber macht erstmal nen besseren Vorschlag, ich bin gespannt [[[:D]]]



@minti
Um auf die Frage zu einer Alternative zur Astaro von "minti" zu kommen - ich hoffe da reisst mir jetzt niemand den Kopf ab [[[:D]]]

Es gibt ja bereits unzählige UTM-Lösungen wie die ASG - ob die jedoch an die ASG rankommen ist eine andere Sache [:)]
Ich habe mich bereits durch einige UTM-Geschichten gekämpft, womit ich behaupte da doch ein wenig mitreden zu können. Im übrigen möchte nun auch Microsoft als Nachfolger für ihren ISA-Server auf eine UTM-Lösung umsteigen.
Jedenfalls sind mir mit Ausnahme der Astaro ASG noch 2 weitere UTM-Lösungen bekannt, die für Home-User kostenlos sind. Die eine war irgend etwas mit "C....." aber bekomm den Namen nichtmehr auf die Reihe. Die andere war die "Endian" - hier der Link dazu:
 Endian Firewall ? Wikipedia
Habe mich auch ein wenig intensiver mit der Endian beschäftigt. Auf der IT-Security-Messe in Nürnberg im Jahr 2009 war ich dann sogar beim Stand von Endian und hab mir die ganze Geschichte mal zeigen und erklären lassen. Der erste Eindruck war durchaus positiv, dennoch muss ich gestehen dass sie soweit ich es beurteilen kann dann doch nicht an die Astaro ASG ran kommt [[[:D]]] Bei Gelegenheit werd ich sie mal im Echt-Einsatz bei mir testen, da sie mir doch ganz gut gefallen hat. Dennoch bleibt für mich Astaro weiterhin die Nummer 1.
Im übrigen habe ich auf der IT-Security-Messe 2009 in Nürnberg auch am Stand bzw. den 2 kleinen Ständen von Astaro vorbei geschaut. Hatte dann auch nen sehr netten Techniker dran der mir bei einigen bösen Fragen sehr toll helfen konnte - mein Lob an dieser Stelle! Allerdings war ich sehr enttäuscht dass Astaro nur mit 2 so mikrigen Ständen am Start war. Selbst der Stand von Endian, dessen Produkt nicht mit den Astaro-Produkten mithalten kann, hat da so einiges mehr her gemacht und hatte auch mehr Vertreter... Da hätte Astaro ruhig etwas dicker auftragen dürfen!

Naja so weit so gut, Astaro FTW!

...Allerdings war ich sehr enttäuscht dass Astaro nur mit 2 so mikrigen Ständen am Start war. Selbst der Stand von Endian, dessen Produkt nicht mit den Astaro-Produkten mithalten kann, hat da so einiges mehr her gemacht und hatte auch mehr Vertreter... Da hätte Astaro ruhig etwas dicker auftragen dürfen!

Naja so weit so gut, Astaro FTW!

Naja, da würde ich auch eher die Kohle in Produktentwicklung und nicht in irgendwelche Messestände stecken :-) *scnr Insofern finde ich das schon ok.