Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 24 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 9860 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro RED und DSL

x-tec
Hallo miteinander,

Die Astaro Red Geschichte wird ja ganz schön gehyped. Die Idee dahinter ist auch recht Nett, allerdings habe ich da wohl ein kleines Verständnis Problem.

das RED ist dafür ausgelegt an Internetanschlüsse angeschlossen zu werden, die ohne Authentifizierung auskommen (also Meistens Kabel) und auch noch eine automatische Adresszuweißung haben (DHCP).

Sollte eines dieser Kriterein nicht erfüllt sein, ist RED nicht funktionstüchtig, oder sehe ich das falsch?

Ich bin gerade all unsere Kunden durchgegangen, RED wäre für einige Interessant, jedoch für keinen Einsetzbar weil immer ein Kriterium nicht erfüllt ist.

Wem von euch geht es hier anders? Hat wer von euch einen Kunden oder ist selbst Kunde bei dem das nicht zutrifft? Die wenigsten Firmen Deutschland werden doch eine Standleitung für eine Kleine Niederlassung zahlen weil sie sich dann ein Paar Euro für eine ASG120 sparen (und im Vergleich zu einer Standleitung ist eine ASG120 ja geschenkt). Oder sind die Kabelnetzbetreiber weiter verbreitet als ich Denke?


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Hi,

    Du hast in Deiner Überlegung eine kleine, aber feine Möglichkeit vergessen:
    Die RED muss nicht zwingend direkt am Internet hängen, sondern die Kombination "FritzBox" und RED dahinter ist auch denkbar und sogar so gewollt.

    Der "Trick" dabei ist, dass man die Zugangstechnologie (DSL, 3G, Kabel) von der eigentlichen VPN Technik entkoppelt; ansonsten hätte Astaro sehr viele unterschiedliche RED Modelle designen müssen, die die entsprechenden Netzzugangstechnologien beinhalten. Das hat man aber wohl im ersten Wurf verhindern wollen und ist daher auf den kleinsten gemeinsamen Nenner, nämlich "muss Internet haben, DHCP machen und DNS auflösen können" gekommen.

    Da RED auch durch NAT hindurch stressfrei funktioniert, ist das auch wunderbar möglich. Du musst Dich auf RED Seite nicht mit Portweiterleitungen oder anderem Mist beschäftigen, sondern stöpselst wie schon gesagt die Kiste einfach in den Router.

    Und damit hast Du dann für den Preis einer billigen DSL oder Kabelanbindung eine vollverschlüsselte Leitung zur Zentrale, die ggf. ne Alternative zu einem MPLS darstellen kann.

    Und um Deine Kabelnetzbetreiberfrage zu beantworten: doch, die sind schon recht weit verbreitet; wo sonst kannst Du auch 100 bzw. 120 MBit Internetzugang bekommen, wenn nicht da [;)] (und nein, 2x VDSL50 mit Uplink Balancing bundlen zählt hier nich....)

    LG
    Christian
  • 0 in reply to christianlouis
    Dann ist jedoch die Werbung von "einfach in die Niederlassung schicken" und "kein technisches Wissen vor Ort nötig" nur die halbe Wahrheit. Denn wenn ich nun Astaro RED in einer Niederlassung einsetzen möchte, muss ich dennoch sehen wie die dort ins Internet kommen. Wenn dort schon etwas vorhanden ist (z.b. eine alte ASG120, oder ein Konkurrenzprodukt) dann will man das doch gleich mit tauschen (also ich würde eine stromfressende ASG120 auf jedenfall gegen einen simplen Router tauschen wollen, nicht nur wegen Stromkosten sondern auch Gefahr von Ausfall usw)

    Das heisst entweder bereite ich den Router mit Zugangsdaten in der Hauptniederlassung vor, schicke ihn hin und hoffe keinen Fehler gemacht zu haben, oder ein Techniker muss doch wieder Vorort um alles in Betrieb zu nehmen.

    Alles kein wirklicher Weltuntergang und die Vorteile der Zentralen managebarkeit bleiben, allerdings finde ich da die Werbung in dieser Richtung ein wenig verwirrend...


    Danke dir für die info!
  • 0
    Hat mich ebenfalls ein wenig verwundert. Viele unserer Kundenanschlüsse sind auf Routing eingestellt und dahinter eine Firewall mit der statischen IP (oder PPP Einwahl). Da die RED nicht mal die statische IP unterstützt müssten wir hier viele Anschlüsse wieder umstellen was mich nicht wirklich für das Produkt begeistert.
  • 0
    Hi it00x32,

    die RED unterstützt schon statische IPs.. man muss nur wissen, wie und wo man entsprechende "Magie" walten lassen muss. 

    Das ist jedoch offiziell nicht supported, daher frag' bitte konkret für Dein Projekt an, ob's für Dich möglich ist, das zu tun und weiterhin Support zu erhalten.

    LG
    Christian
  • 0
    die werbung ist nicht so falsch: gerade das von dir genannte beispiel "billiger" leitungen passt hervorragend; fast alle mir bekannten dsl-anbieter bieten mittlerweile einen installations-service an, bei dem ich letztendlich eine "dose mit internet" vom vertragspartner uebergeben bekomme - und daran laeuft ein RED perfekt!
    wie schon von christian erwaehnt: vollstaendige entkopplung des internet-anschlusses an sich vom daran genutzten service...
    gruss
  • 0 in reply to AMros
    Die feste IP (inkl. GW & DNS) am WAN-Interface der RED würde mich auch interessieren.
    Dann könnte ich mir eine zusätzliche DHCP-Kiste davor sparen:
    (feste IP) CompanyConnect-Router (feste IP) ---- (feste IP) RED (DHCP für 192.168.x.x) ---- (IP über DHCP) Tunnel-Clients

    statt ...

    Internet ---- (feste IP) CompanyConnect-Router (feste IP) ---- (feste IP + Portforwarding 3400/tcp auf RED-IP) DHCP-Router (DHCP-Server für 192.168.x.x) ---- (IP über DHCP) RED (DHCP-Server für 192.168.x.x) ---- (IP über DHCP) Tunnel-Clients
  • 0
    das feste-ip feature wird wohl in der V8 integriert sein (zumindest ist es das in der beta..) - dann muss allerdings trotzdem das RED einmal per DHCP connecten; initial kennt RED nur den weg zum repository server, erst wenn der erreicht wurde kann eine spezifische konfig (dann "fuer die zukunft" mit fester ip geladen werden
    gruss
  • 0 in reply to AMros
    Hallo,

    beim CompayConnect Anschluss geht zwar kein DHCP. (Da muss mal jemand die Telekom auf den Arsch hauen) 

    Aber mit einem Switch vor Ort, der DHCP Relay kann, macht der DHCP Server zu Hause die IP Vergabe.

    Astaro user since 2001 - Astaro/Sophos Partner since 2008

  • 0
    @AMros: die RED fällt auf ne statische IP zurück, wenn sie keine DHCP lease bekommt. Zumindest war das mal ne Zeit lang so.

    Allerdings ist das natürlich ne Standard-IP und die wirst Du idR nicht in Deinem LAN konfiguriert haben.

    LG
    Christian
  • 0 in reply to christianlouis
    Moin

    Ich habe derzeit zwar noch kein RED im Einsatz habe es mir jedoch schon angesehen und wir haben eine Live config gemacht.

    Einer der ersten Einwände war bezgl. der statischen IP's daraufhin haben wir uns das ganze angeschaut es ist kein Problem auch mit der 7.504 oder 7.505 dem RED eine statische IP zuzuordnen. Dieses kann in den Einstellungen hinterlegt werden und sobald sich das Gerät das erste mal bei den Servern von Astaro gemeldet hat bekommt es diese config mit der statischen IP zugewiesen.

    Richtig dahingehend ist dass das Gerät als erstes irgendwo ins Internet kommen muss wo ein DHCP läuft. Das ist aber aus meiner Sicht kein Problem wenn ich Standorte habe wo am Router kein DHCP läuft lass ich die RED's erst zu mir kommen konfiguriere diese mit der jeweiligen Serien-Nr., hänge das RED einmal kurz ins Lan DHCP Bereich ist ja wenn man keinen haben sollte fix eingerichtet auf ein paar IP's. Daraufhin holt sich das RED eine IP und zieht sich die config von den Astaro Servern und hat die statische IP.

    Ist ihmo sowieso besser die erstmal selber in den Fingern zu haben dann können die direkt beschriftet werden oder eine Barcode erhalten oder was auch immer man brauch. Weiterhin kann man dann die Serien-Nr. selber ablesen und muss dieses nicht durch das Telefon klären mit einer Person die im Remote Office sitzt und in den meisten Fällen eh keine Ahnung hat was er da gerade vorliest.


    MFG
    tandaril