Hardware recommendation for UTM Home Edition

copernicus is going to limit ram in the home license?  Where'd you see that?

if you want to go I-3 you can but you mentioned you wanted to use the xeon you had so i gave you an option. 

I would NOT run virtualiztion on an ssd.  Too many writes in too short of a period.  you could use 120 gigs for the vm alone i use 250 gigs...[:)]

copernicus is going to limit ram in the home license?  Where'd you see that?

if you want to go I-3 you can but you mentioned you wanted to use the xeon you had so i gave you an option. 

I would NOT run virtualiztion on an ssd.  Too many writes in too short of a period.  you could use 120 gigs for the vm alone i use 250 gigs...[:)]

copernicus is going to limit ram in the home license?  Where'd you see that?

if you want to go I-3 you can but you mentioned you wanted to use the xeon you had so i gave you an option. 

I would NOT run virtualiztion on an ssd.  Too many writes in too short of a period.  you could use 120 gigs for the vm alone i use 250 gigs...[:)]

Hi William,
I saw the ram limit on the beta forum here-
https://www.astaro.org/beta-versions/project-copernicus-public-beta/58630-answered-question-about-home-licencing.html

If for some reason you cant access the post then I will quote it here
"@rrosson We'll allow up to 4 cores, and 6GB RAM on the home license (which is a pretty substantial offering) In the system you describe, we would work just fine, but only make use of 6GB of the 8GB available. Likewise if you had more CPU cores, we would only use the first four"

As for the SSD OK I will not use it for the UTM VM, What hard drive are you using for your VM's? I am thinking a Western Digital Velociraptor either 300 or 600GB probably 600GB so I have room for future VM's, What do you think?
http://www.amazon.com/dp/B003FW9T0M/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=1N6867G1O15RY&coliid=I2W3WTJKB7PHOG&psc=1

Also is there a performance trade off with going less then 250GB hard drive for the UTM VM?

After much research of setting up VM's I see now its not good practice to put the VM's on the same drive as the host OS so this will solve both problems.

As for wanting to use my Xeon yes but only if the the end result with the UTM is going to be at least the same or better then using the Core i3 in a bear-metal configuration we have talked about? Please advise.

Thanks for taking the time...

Hi William,
I saw the ram limit on the beta forum here-
https://www.astaro.org/beta-versions/project-copernicus-public-beta/58630-answered-question-about-home-licencing.html

If for some reason you cant access the post then I will quote it here
"@rrosson We'll allow up to 4 cores, and 6GB RAM on the home license (which is a pretty substantial offering) In the system you describe, we would work just fine, but only make use of 6GB of the 8GB available. Likewise if you had more CPU cores, we would only use the first four"

As for the SSD OK I will not use it for the UTM VM, What hard drive are you using for your VM's? I am thinking a Western Digital Velociraptor either 300 or 600GB probably 600GB so I have room for future VM's, What do you think?
http://www.amazon.com/dp/B003FW9T0M/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=1N6867G1O15RY&coliid=I2W3WTJKB7PHOG&psc=1

Also is there a performance trade off with going less then 250GB hard drive for the UTM VM?

After much research of setting up VM's I see now its not good practice to put the VM's on the same drive as the host OS so this will solve both problems.

As for wanting to use my Xeon yes but only if the the end result with the UTM is going to be at least the same or better then using the Core i3 in a bear-metal configuration we have talked about? Please advise.

Thanks for taking the time...

both of hte cpu options are 3.0+ ghz models.  As long as you dedicate only two cares to the vm you should be ok for your internet speeds.  Frankly I would try the vm route and if that doesn't work then go the baremetal approach.  I have 7.2k rpm hdd's serving my utm, sum, and another vm.  you could rellay use a 5400 if you wanted to but 7.2k is fast enough without adding more noise or heat.  I ahve dual 3.0tb hdd's serving my primary server vm and twin 1.5tb serving my other three vm;s.  I have all of my vm's set to dynamic sizing.  The utm vm is maxed out at 120 gigs right now..[:)]

both of hte cpu options are 3.0+ ghz models.  As long as you dedicate only two cares to the vm you should be ok for your internet speeds.  Frankly I would try the vm route and if that doesn't work then go the baremetal approach.  I have 7.2k rpm hdd's serving my utm, sum, and another vm.  you could rellay use a 5400 if you wanted to but 7.2k is fast enough without adding more noise or heat.  I ahve dual 3.0tb hdd's serving my primary server vm and twin 1.5tb serving my other three vm;s.  I have all of my vm's set to dynamic sizing.  The utm vm is maxed out at 120 gigs right now..[:)]

Hi William,
What make and model 7200 RPM hard drive are you using? Is this setup going to perform well? What I mean is when I enable IPS is my internet bandwidth going to be cut in half like it is now on my Atom D525? If this setup is not going to be worth it then I wont bother I will just stick to the Atom and go on with my day. Not trying to sound rude but if this new setup is not going to show major improvement then I am not going to put the time and energy into rebuilding this. By the way you did not commit on my finders with the new Sophos home license being restricted to 6GB, What your thoughts on that??

Thanks for your time...