Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 8781 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Link Aggregation

StefanoD
Hi to all,
I have probably a stupid problem but I don't know how to solve it.
On my Sophos ASG220 8.314 I have 2 different SHDSL lines:
1) 8/8 mps named MC-Link Wan - Eth1 subnet (/29)
2) 2/2 mps named Colt Wan  - Eth4 subnet (/29)


I would like to aggregate the two lines, but , if I try, I cannot choose both, but only one of the two to aggregate with other (empty) eth interface.


Is it possible to aggregate the two existing lines ?
Thanks in advance for your help and sorry my english.

Stefano


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Many thanks JenzA.
    My situation it is a little bit different....my two links are from two different ISP.
    I'm now using the Uplink Balancing for a total of 10 mps, but the two links works separately.
    So , if I understand, is it not possible to have a single virtual eth with 10 mps, working with a specific subnet ?

    Thanks in advance
    Stefano
  • 0
    That wont' work. If you try this, you will end up with no WAN... [;)]

    Trunking ports together must be supported by both ends and I doubt your ISPs support LAG with competitors...
  • 0
    Stefano, it's not possible to load-balance Uplink traffic for a single connection, but it does work for multiple connections.  Look at the different Multipath Rule Examples to see which type of balancing works best with the most-used Services.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    Hi Bob,
    at the moment I have to links working separately but managed under the Uplink Balancing tab:


    They have different weight and in the multipath rules I have added some rules, for specific services (example pop/smtp) and specific clients in my lan.

    Now I would like to have only one virtual link, naturally without multipath rules. I was thinking the LAG was the right feature for me, but as explained, I cannot aggregate the two links, I can only aggregate one of the two with an unused eth interface......I do not understand how to use this feature...or what are the cases which I can use LAG ?

    Sorry my english
    Stefano
  • 0
    Link Aggregation (LAG) is for failover / link-bonding to an Ethernet switch supporting LACP (UTM supports LACP only). Never seen that for WAN.

    The only way to really combine 2 WAN uplinks into one logical pipe is via PPPoE multilink feature. You need two PPPoE multilink supporting WAN uplinks (ISP must support that!!), then you can enable the feature by creating a PPPoE interface under 'advanced'.

    The 'cheap' (but rather poor, combined to a combined, big pipe) solution is to use multiple WAN uplinks via uplink balancing. The UTM will balance outgoing connections between the uplinks, depending on your settings. Example: One big download will only occupy one uplink. But two big downloads from different hosts can be balanced. Using multipath rules, you can control which type of traffic shall go via which uplink (if you want that).