Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1709 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

2 sites 2 utm's

SnurrDass
hi
i presided my brother to build a UTM and now its ready.

then we like to connect the the UTM's and create a network.
Should we use RED or just site-to-site vpn?

what is the best solution?
we like the UTM's to do it own Internet traffic course the lack of bandwidth.
we run 25/25 fiber at both sites. 

some opinion on whats the best solution?

Dan


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Dan,

    A RED tunnel is faster than an SSL VPN, but both the SSL VPN and the RED use more CPU cycles and are slower than an IPsec VPN.

    In your situation, here's my suggestion for the right mixture of speed and security:  Choose the AES 128 PFS policy on both sides.  Rather than go through the complexity of X509, send each other your public RSA keys and configure with them.  I don't like the security of Preshared Keys unless you change the PSK every few months using long, randomly-generated keys.

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    Hi Dan,

    A RED tunnel is faster than an SSL VPN, but both the SSL VPN and the RED use more CPU cycles and are slower than an IPsec VPN.

    In your situation, here's my suggestion for the right mixture of speed and security:  Choose the AES 128 PFS policy on both sides.  Rather than go through the complexity of X509, send each other your public RSA keys and configure with them.  I don't like the security of Preshared Keys unless you change the PSK every few months using long, randomly-generated keys.

    Cheers - Bob
Children
No Data